התקדמות חברתית וחופש

לפני 10 שנה לפני הספירה, בשטח קטן מאוד שבו חיה האנושות אז, כלומר בבקעת הירדן, התרחשה מהפכה ניאוליתית בפרק זמן קצר מאוד - האדם אילף חיטה ובעלי חיים. אנחנו לא יודעים למה זה קרה בדיוק שם ואז - אולי בגלל התקף קור חד שהתרחש בדריאס הקדום. הדריאס הקדומים הרגו את התרבות הקלאביסטית ביבשת אמריקה, אך אולי אילצו את התרבות הנטופית בבקעת הירדן לחקלאות. זו הייתה מהפכה ששינתה לחלוטין את אופי האנושות, ואיתה עלה תפיסה חדשה של מרחב, מושג חדש של קניין (החיטה שגידלתי היא בבעלות פרטית, אבל הפטרייה ביער משותפת).

האדם נכנס לסימביוזה עם צמחים ובעלי חיים, וכל ההיסטוריה שלאחר מכן של האנושות היא, באופן כללי, ההיסטוריה של סימביוזה עם צמחים ובעלי חיים, שבזכותה אדם יכול לחיות בסביבות טבעיות כאלה ולהשתמש בהן משאבים כאלה שהוא לעולם לא יוכל להשתמש בהם ישירות. כאן אדם לא אוכל דשא, אבל כבשה, מרכז עיבוד מהלך לעיבוד דשא לבשר, מבצעת עבורו את המשימה הזו. במאה האחרונה נוספה לכך הסימביוזה של האדם עם מכונות.

אבל, כאן, מה שהכי חשוב לסיפור שלי הוא שצאצאיהם של הנטופים כבשו את כל כדור הארץ. הנטופים לא היו יהודים, לא ערבים, לא שומרים, לא סינים, הם היו אבותיהם של כל העמים הללו. כמעט כל השפות המדוברות בעולם, למעט שפות אפריקאיות, פפואה גינאה החדשה וסוג הקצ'ואה, הן השפות של צאצאיהם של אלה שבאמצעות טכנולוגיה חדשה זו של סימביוזה עם צמח או בעל חיים, התיישבו על פני אירואסיה אלפי שנים אחר אלפי שנים. המשפחה הסינית-קווקזית, כלומר גם צ'צ'נים וגם סינים, המשפחה הפולי-אסייתית, כלומר גם ההונים וגם הקטים, המשפחה הבריאלית, כלומר ההודו-אירופים, והעמים הפינו-אוגריים, וכן השמים-חאמיים - כל אלה הם צאצאיהם של מי שנמצאים מעל 10 שנה לפני הספירה בבקעת הירדן למדו לגדל חיטה.

אז, אני חושב, רבים שמעו שאירופה בתקופה הפליאוליתית העליונה הייתה מיושבת על ידי קרו-מגנונים ושהקרו-מגנון הזה כאן, שהחליף את הניאנדרתל, שצייר ציורים במערה, ולכן אתה צריך להבין שלא היה כלום שמאלה מהקרו-מגנונים האלה שאכלסו את כל אירופה, פחות מהאינדיאנים של צפון אמריקה - הם נעלמו לחלוטין, שציירו רישומים במערות. שפתם, תרבותם, מנהגיהם הוחלפו לחלוטין על ידי צאצאיהם של אותם גל אחר גל שאילפו חיטה, שוורים, חמורים וסוסים. גם הקלטים, האטרוסקים והפלסגים, עמים שכבר נעלמו, הם גם צאצאי הנטופים. זה השיעור הראשון שאני רוצה לומר, הקידמה הטכנולוגית תיתן יתרון חסר תקדים ברפרודוקציה.

ולפני 10 שנה לפני הספירה, התרחשה המהפכה הנאוליתית. לאחר כמה אלפי שנים, הערים הראשונות כבר מופיעות לא רק בבקעת הירדן, אלא מסביב. אחת הערים הראשונות של האנושות - יריחו, 8 שנה לפני הספירה. קשה לחפור. ובכן, למשל, Chatal-Guyuk נחפרה באסיה הקטנה מעט מאוחר יותר. והופעתם של ערים היא תוצאה של גידול אוכלוסין, גישה חדשה לחלל. ועכשיו אני רוצה שתחשוב מחדש על הביטוי שאמרתי: "הופיעו ערים". כי הביטוי בנאלי, ובו למעשה מדהים פרדוקס נוראי.

העובדה היא שהעולם המודרני מאוכלס במדינות מורחבות, תוצאות של כיבושים. אין ערים בעולם המודרני, ובכן, מלבד אולי סינגפור. אז בפעם הראשונה בהיסטוריה של האנושות, המדינה לא הופיעה כתוצאה מכיבוש צבא מסוים עם מלך בראש, המדינה הופיעה כעיר - חומה, מקדשים, אדמות סמוכות. ובמשך 5 שנה מהאלף ה-8 עד ה-3 לפני הספירה, המדינה התקיימה רק כעיר. רק 3 שנה לפני הספירה, מתקופת סרגון מאכד, מתחילות ממלכות מורחבות כתוצאה מכיבוש הערים הללו.

ובסידור העיר הזו חשובות מאוד 2 נקודות, שאחת מהן, במבט קדימה, אני מוצאת מעודדת מאוד את האנושות, והשנייה, להיפך, מעיקה. מעודד שלא היו מלכים בערים הללו. זה מאוד חשוב. כאן, אני נשאלת לעתים קרובות את השאלה "באופן כללי, מלכים, זכרי אלפא - האם אדם יכול להיות בלעדיהם?" הנה בדיוק מה שהוא יכול לעשות. המורה והמנחה שלי, ויאצ'סלב וסבולודוביץ' איבנוב, דבק בדרך כלל בנקודת מבט רדיקלית, הוא מאמין שאצל בני אדם, כמו אצל קופי אדם גבוהים אחרים, תפקוד המנהיג מופחת בהשוואה לקופים נמוכים יותר. ולאדם בהתחלה היו רק מלכים קדושים. אני נוטה לנקודת מבט ניטרלית יותר, לפיה אדם, דווקא בגלל שאין לו דפוסי התנהגות שנקבעו גנטית, משנה בקלות אסטרטגיות, מה שאגב, מאפיין גם קופי אדם גבוהים, כי זה טוב. ידוע שקבוצות של שימפנזות יכולות להיות שונות בהתנהגות זו מזו כמו סמוראי מאירופה. ויש מקרים מתועדים שבהם בלהקה של אורנגאוטן זכר בוגר, במקרה של סכנה, רץ קדימה וחוטף מכה, ואחרים, כשבעדר אחר הזכר הראשי בורח ראשון.

כאן נראה שאדם יכול לחיות כמשפחה מונוגמית בשטח, זכר עם נקבה, יכול ליצור להקות היררכיות עם זכר דומיננטי והרמון, הראשון במקרה של שלום ושפע, השני במקרה של מלחמה ומחסור. במקרה השני, דרך אגב, זכרים טובים תמיד מאורגנים למשהו כמו פרוטו-צבא. באופן כללי, מלבד זאת, נראה כי יחסי מין הומוסקסואלים בין גברים צעירים הם הסתגלות התנהגותית טובה המגבירה את הסיוע ההדדי בתוך צבא כזה. ועכשיו האינסטינקט הזה קצת נדפק וההומואים נתפסים כנשיים בארצנו. ובכלל, בהיסטוריה של האנושות, הומואים היו תת המעמד המיליטנטי ביותר. גם אפמינונדס וגם פלופידס, באופן כללי, כל הגזרה הקדושה של תבאן היו הומואים. הסמוראים היו הומואים. קהילות צבאיות מסוג זה היו נפוצות מאוד בקרב הגרמנים הקדמונים. באופן כללי, אלו דוגמאות בנאליות. כאן, לא מאוד בנאלי - הוואראנג. בקוריאה העתיקה הייתה אליטה צבאית, ואופייני לכך שבנוסף לזעם בקרב, הווארנגים היו נשיים ביותר, צבעו את פניהם והתלבשו בצורה מסוימת.

ובכן, בחזרה לערים העתיקות. לא היו להם מלכים. אין ארמון מלכותי ב-Chatal-Guyuk או ב-Mohenjo-Daro. היו אלים, אחר כך הייתה אספה עממית, היו לה צורות שונות. יש אפוס על גילגמש, שליט העיר אורוק, ששלט בסוף המאה ה- XNUMX לפני הספירה. אורוק נשלט על ידי פרלמנט דו-קומתי, הראשון (הפרלמנט) של הזקנים, השני מבין כל אלו המסוגלים לשאת נשק.

זה נאמר בשיר על הפרלמנט, בגלל זה. אורוק בשלב זה כפוף לעיר אחרת, קיש. קיש דורש מעובדים מאורוק לעבודות השקיה. גילגמש מתייעץ אם לציית לקיש. מועצת הזקנים אומרת "תגיש", מועצת הלוחמים אומרת "הילחם". גילגמש מנצח במלחמה, למעשה זה מחזק את כוחו.

כאן, אמרתי שהוא השליט של העיר אורוק, בהתאמה, בטקסט "לוגאל". מילה זו מתורגמת לעתים קרובות כ"מלך", וזה שגוי מיסודו. לוגאל הוא רק מנהיג צבאי שנבחר לכהונה קצובה, בדרך כלל עד 7 שנים. ורק מסיפורו של גילגמש, קל להבין שבמהלך מלחמה מוצלחת, ואין זה משנה אם היא מתגוננת או התקפית, שליט כזה יכול בקלות להפוך לשליט יחיד. עם זאת, לוגל אינו מלך, אלא נשיא. יתרה מכך, ברור שבחלק מהערים המילה "לוגאל" קרובה למילה "נשיא" בביטוי "הנשיא אובמה", בחלק מהערים היא קרובה למשמעות המילה "נשיא" בביטוי "הנשיא פוטין". ».

לדוגמה, יש את העיר אבלה - זו עיר המסחר הגדולה ביותר של שומר, זה מטרופולין עם אוכלוסייה של 250 אלף איש, שלא היה לו אח ורע במזרח דאז. אז עד מותו לא היה לו צבא רגיל.

הנסיבות המטרידות למדי שאני רוצה להזכיר היא שהייתה חופש פוליטי בכל הערים הללו. ואפילו אבלה הייתה חופשית יותר מבחינה פוליטית 5 שנה לפני הספירה מאשר הטריטוריה הזו עכשיו. וכאן, לא היה בהם חופש כלכלי בתחילה. באופן כללי, בערים המוקדמות הללו, החיים היו מוסדרים נורא. והכי חשוב, אבלה מת מהעובדה שהוא נכבש על ידי סרגון מאכד בסוף המאה ה- XNUMX לפני הספירה. זה כזה העולם הראשון היטלר, אטילה וג'ינגיס חאן בבקבוק אחד, שכובש כמעט את כל ערי מסופוטמיה. רשימת ההיכרויות של סרגון נראית כך: השנה שבה סרגון השמיד את אורוק, השנה שבה סרגון השמיד את עלם.

סרגון הקים את בירתו אכד במקום שלא היה קשור לערי המסחר הקדושות העתיקות. שנותיו האחרונות של סרגון שם היו בסימן רעב ועוני. לאחר מותו של סרגון, האימפריה שלו התמרדה מיד, אבל חשוב שהאדם הזה לאורך 2 השנים הבאות... אפילו לא 2 שנה. למעשה, היא נתנה השראה לכל כובשי העולם, כי האשורים, החתים, הבבלים, המדיינים, הפרסים באו אחרי סרגון. ובהתחשב בעובדה שכורש חיקה את סרגון, אלכסנדר מוקדון חיקה את כורש, נפוליאון חיקה את אלכסנדר מוקדון, היטלר חיקה את נפוליאון במידה מסוימת, אז אפשר לומר שמסורת זו, שמקורה 2,5 אלף שנה לפני הספירה, הגיעה לימינו ויצרו את כל המדינות הקיימות.

למה אני מדבר על זה? במאה ה-3 לפני הספירה, הרודוטוס כותב את הספר "היסטוריה" על האופן שבו יוון החופשית נלחמה עם אסיה הרודנית, מאז אנו חיים בפרדיגמה זו. המזרח התיכון הוא ארץ העריצות, אירופה היא ארץ החירות. הבעיה היא שעריצות קלאסית, בצורה שבה הרודוטוס נחרד ממנה, מופיעה במזרח באלף החמישי לפני הספירה, 5 שנים לאחר הופעת הערים הראשונות. למזרח הרודני הנורא נדרשו רק 5 שנים לעבור מממשל עצמי לטוטליטריות. ובכן, אני חושב שלדמוקרטיות מודרניות רבות יש סיכוי להסתדר מהר יותר.

למעשה, אותן עריצות שעליהן כתב הרודוטוס הם תוצאה של כיבוש ערי המדינות במזרח התיכון, שילובן בממלכות מורחבות. וערי המדינות היווניות, נושאות רעיון החירות, שולבו באותו אופן בממלכה מורחבת - תחילה רומא, ואז ביזנטיון. ביזנטיון זה הוא סמל של עבדות ועבדות מזרחית. וכמובן, להתחיל את ההיסטוריה של המזרח העתיק שם עם סרגון זה כמו להתחיל את ההיסטוריה של אירופה עם היטלר וסטלין.

כלומר, הבעיה היא שבתולדות האנושות, החופש כלל לא מופיע במאה ה- XNUMX עם החתימה על הכרזת העצמאות, או ה- XNUMX עם החתימה על אמנת החירות, או, שם, עם השחרור. של אתונה מפייסיסטרטוס. זה תמיד התעורר בתחילה, ככלל, בצורה של ערים חופשיות. אחר כך היא גוועה והתברר שהיא משולבת בממלכות מורחבות, והערים שם התקיימו בה כמו מיטוכונדריה בתא. ובכל מקום שלא הייתה מדינה מורחבת או שהיא נחלשה, ערים הופיעו שוב, כי הערים המזרח תיכוניות נכבשו תחילה על ידי סרגון, אחר כך על ידי הבבלים והאשורים, ערים יווניות שנכבשו על ידי הרומאים... ורומא לא נכבשה על ידי איש, אלא תוך כדי כך. של כיבוש זה עצמו הפך לעריצות. ערי ימי הביניים האיטלקיות, הצרפתיות, הספרדיות מאבדות את עצמאותן ככל שהכוח המלכותי גדל, ההנזה מאבדת את חשיבותה, הוויקינגים קראו לרוסיה «Gardarika», מדינת הערים. אז, עם כל הערים האלה, קורה אותו דבר כמו עם מדיניות עתיקה, שידות איטלקיות או ערים שומריות. הלוגלים שלהם, הנקראים להגנה, תופסים את כל הכוח או כובשים מגיעים לשם, המלך הצרפתי או המונגולים.

זה רגע מאוד חשוב ועצוב. הרבה פעמים מספרים לנו על התקדמות. אני חייב לומר שבתולדות האנושות יש רק סוג אחד של התקדמות כמעט ללא תנאי - זוהי התקדמות טכנית. זה המקרה הנדיר ביותר שטכנולוגיה מהפכנית זו או אחרת, לאחר שהתגלתה, נשכחה. ניתן לציין מספר חריגים. בימי הביניים שכחו את המלט שהרומאים השתמשו בו. ובכן, כאן אני אסתיג שרומא השתמשה במלט וולקני, אבל התגובה היא זהה. מצרים, לאחר פלישת עמי הים, שכחה את הטכנולוגיה לייצור ברזל. אבל זה בדיוק החריג לכלל. אם האנושות תלמד, למשל, להמיס ברונזה, אז בקרוב תתחיל תקופת הברונזה ברחבי אירופה. אם האנושות תמציא מרכבה, בקרוב כולם יסעו במרכבה. אבל, כאן, קידמה חברתית ופוליטית אינה מורגשת בהיסטוריה של האנושות - ההיסטוריה החברתית נעה במעגל, כל האנושות בספירלה, הודות לקידמה הטכנולוגית. והדבר הכי לא נעים הוא שהמצאות טכניות הן שמכניסות את הנשק הנורא ביותר לידי אויבי הציוויליזציה. ובכן, בדיוק כמו שבן לאדן לא המציא גורדי שחקים ומטוסים, אבל הוא השתמש בהם היטב.

רק אמרתי שבמאה החמישית סרגון כבש את מסופוטמיה, שהוא הרס ערים בשלטון עצמי, הוא הפך אותן ללבנים של האימפריה הטוטליטרית שלו. האוכלוסייה שלא נהרסה הפכה לעבדות במקום אחר. הבירה נוסדה הרחק מהערים החופשיות העתיקות. סרגון הוא הכובש הראשון, אבל לא המשמיד הראשון. באלף ה-5, אבותינו ההודו-אירופיים הרסו את הציוויליזציה של ורנה. זוהי ציוויליזציה מדהימה כל כך, השרידים שלה נמצאו ממש במקרה במהלך חפירות בשנת 1972. שליש מהנקרופוליס של ורנה עדיין לא נחפר. אבל אנחנו כבר מבינים עכשיו שבאלף ה-5 לפני הספירה, כלומר כשעוד נותרו 2 אלפי שנים לפני היווצרותה של מצרים, באותו חלק של הבלקן שפונה לים התיכון, הייתה תרבות וינקה מפותחת מאוד, כנראה מדבר קרוב לשומרית. היה לו כתיבה פרוטו, פריטי הזהב שלו מהנקרופוליס של ורנה עולים במגוון קברי הפרעונים. התרבות שלהם לא סתם נהרסה - זה היה רצח עם מוחלט. ובכן, אולי חלק מהניצולים ברחו לשם דרך הבלקן והיוו את האוכלוסייה ההודו-אירופית הקדומה של יוון, הפלסגים.

עוד ציוויליזציה שההודו-אירופים הרסו כליל. ציוויליזציה עירונית פרה-הודו-אירופית של הודו Harappa Mohenjo-Daro. כלומר, יש הרבה מקרים בהיסטוריה שבהם תרבויות מפותחות מושמדות על ידי ברברים חמדנים שאין להם מה להפסיד מלבד הערבות שלהם - אלה הם ההונים, והאווארים, והטורקים והמונגולים.

המונגולים, אגב, למשל, הרסו לא רק את הציוויליזציה, אלא גם את האקולוגיה של אפגניסטן כשהרסו את הערים ואת מערכת ההשקיה שלה דרך בארות תת-קרקעיות. הם הפכו את אפגניסטן מארץ של ערי מסחר ושדות פוריים, שנכבשה על ידי כולם, מאלכסנדר מוקדון ועד ההפתלים, למדינה של מדבריות והרים, שאיש אחרי המונגולים לא הצליח לכבוש. כאן, רבים בוודאי זוכרים את הסיפור כיצד הטליבאן פוצץ פסלי ענק של בודהות ליד באמיאן. לפוצץ פסלים זה כמובן לא טוב, אבל תזכרו איך היה במיאן עצמו. עיר מסחר ענקית, שהמונגולים הרסו את כולה. הם שחטו 3 ימים, אחר כך חזרו, שחטו את אלו שזחלו מתחת לגופות.

המונגולים הרסו ערים לא בגלל רשעות אופי כלשהי. הם פשוט לא הבינו למה אדם צריך עיר ושדה. מנקודת מבטו של הנווד, העיר והשדה הם מקום שבו סוס לא יכול לרעות. ההונים התנהגו בדיוק באותו אופן ומאותן סיבות.

אז המונגולים וההונים הם, כמובן, נוראים, אבל תמיד כדאי לזכור שאבותינו ההודו-אירופיים היו האכזריים ביותר מבין זן הכובשים הזה. כאן, כמה תרבויות מתעוררות כפי שהרסו, אף ג'ינגיס חאן לא הרס. במובן מסוים, הם היו אפילו יותר גרועים מסרגון, כי סרגון יצר אימפריה טוטליטרית מהאוכלוסייה ההרוסה, והאינדו-אירופאים לא יצרו שום דבר מוורנה ומוהנג'ו-דארו, הם פשוט חתכו את זה.

אבל השאלה הכי כואבת היא מה. מה בדיוק איפשר להודו-אירופים או לסרגון או להונים לעסוק בהרס כה מסיבי? מה מנע מכובשי עולם להופיע שם באלף השביעי לפני הספירה? התשובה פשוטה מאוד: לא היה מה לכבוש. הסיבה העיקרית למותם של הערים השומריות הייתה דווקא עושרן, מה שהפך את המלחמה נגדן לאפשרית כלכלית. בדיוק כפי שהסיבה העיקרית לפלישת הברברים לאימפריה הרומית או הסינית הייתה עצם שגשוגם.

אז רק לאחר הופעתן של מדינות עיר, מופיעות תרבויות מיוחדות שמטפילות עליהן. ולמעשה, כל המדינות המודרניות הן תוצאה של כיבושים עתיקים וחוזרים על עצמם.

ושנית, מה מאפשר את הכיבושים הללו? אלו הם הישגים טכניים, אשר, שוב, לא הומצאו על ידי הכובשים עצמם. איך בן לאדן לא המציא מטוסים. ההודו-אירופאים השמידו את ורנה על גב סוס, אבל הם לא אילופו אותם, קרוב לוודאי. הם השמידו את מוהנג'ו-דארו במרכבות, אבל מרכבות הן ללא ספק, קרוב לוודאי, לא המצאה הודו-אירופית. סרגון מאכד כבש את שומר בגלל שזו הייתה תקופת הברונזה וללוחמיו היו כלי נשק מברונזה. "5400 לוחמים אוכלים את לחמם לנגד עיניי כל יום", התגאה סרגון. אלף שנים לפני כן, מספר כזה של לוחמים היה חסר משמעות. חסר מספר הערים שישלמו על קיומה של מכונת הרס כזו. לא היה נשק מיוחד שנתן ללוחם יתרון על הקורבן שלו.

אז בואו נסכם. כאן, מתחילת תקופת הברונזה, האלף ה-4 לפני הספירה, קמו במזרח הקדום ערי מסחר (לפני כן היו קדושות יותר), שנשלטו על ידי אסיפה עממית ולוגל שנבחר לתקופת כהונה. חלק מהערים הללו נמצאות במלחמה עם מתחרים כמו אורוק, לחלקן אין כמעט צבא כמו אבלה. בחלקם המנהיג הזמני הופך קבוע, באחרים לא. החל מהאלף ה-3 לפנה"ס, כובשים נוהרים לערים אלו כמו זבובים לדבש, ושגשוגם וגורם למותם שכן השגשוג של אירופה המודרנית הוא הסיבה להגירה של מספר רב של ערבים וכיצד היה שגשוגה של האימפריה הרומית. הסיבה להגירה של מספר רב של גרמנים לשם.

בשנות ה-2270, סרגון מאכד כובש הכל. אחר כך Ur-Nammu, שיוצרת את אחת המדינות הריכוזיות והטוטליטריות בעולם כשהמרכז בעיר אורי. אחר כך חמורבי, אחר כך האשורים. צפון אנטוליה נכבשת על ידי האינדו-אירופאים, שקרוביהם הורסים את ורנה, מוהנג'ו-דארו ומיקנה הרבה קודם לכן. מהמאה ה-XNUMX, עם הפלישה של עמי הים במזרח התיכון, מתחילות כל הימים האפלים, כולם אוכלים את כולם. החופש נולד מחדש ביוון ומת כאשר, לאחר סדרת כיבושים, יוון הופכת לביזנטיון. החירות מתעוררת לתחייה בערי ימי הביניים האיטלקיות, אך הן נקלטות מחדש על ידי דיקטטורים וממלכות מורחבות.

וכל דרכי המוות הללו של החופש, התרבויות והנואספירה הן רבות, אך סופיות. ניתן לסווג אותם כפי שפרופ סיווג את המוטיבים של אגדות. עיר מסחר מתה או מטפילים פנימיים או מטפילים חיצוניים. או שהוא נכבש בתור השומרים או היוונים, או שהוא עצמו, במגננה, מפתח צבא כל כך יעיל שהוא הופך לאימפריה כמו רומא. אימפריית ההשקיה מתגלה כלא יעילה ונכבשת. או לעתים קרובות מאוד זה גורם להמלחה של האדמה, מת בעצמו.

באבלה החליף השליט הקבוע את השליט, שנבחר ל-7 שנים, ואז הגיע סרגון. בערים של ימי הביניים האיטלקיות, הקונדוטיירה תפסה לראשונה את השלטון על הקומונה, ואז הגיע איזה מלך צרפתי, בעל ממלכה מורחבת, כבש הכל.

כך או אחרת, התחום החברתי אינו מתפתח מעריצות לחופש. להיפך, אדם שאיבד זכר אלפא בשלב היווצרות המין מחזיר אותו כאשר זכר האלפא מקבל טכנולוגיות חדשות, צבאות ובירוקרטיה. והדבר הכי מעצבן הוא שבדרך כלל הוא מקבל את הטכנולוגיות האלה כתוצאה מהמצאות של אחרים. וכמעט כל פריצת דרך בנאוספירה - שגשוג הערים, המרכבות, ההשקיה - גורמת לאסון חברתי, אם כי לפעמים אסונות אלו מובילים לפריצות דרך חדשות בנאוספירה. לדוגמה, מותה והתמוטטותה של האימפריה הרומית וניצחון הנצרות, עוינות עמוקה לחופש וסובלנות עתיקים, הובילו באופן בלתי צפוי לעובדה שלראשונה מזה כמה אלפי שנים, הכוח המקודש שוב הופרד מהכוח הארצי והצבאי. . וכך, מהאיבה והיריבות בין שתי הרשויות הללו, בסופו של דבר, נולדה החירות החדשה של אירופה.

הנה כמה נקודות שרציתי לציין שיש התקדמות טכנית והתקדמות טכנית היא המנוע של האבולוציה החברתית של האנושות. אבל, עם התקדמות חברתית, המצב מורכב יותר. וכשאומרים לנו בשמחה ש"אתם יודעים, הנה אנחנו, בפעם הראשונה, סוף סוף, אירופה הפכה לחופשית והעולם הפך לחופשי", אז הרבה מאוד פעמים בהיסטוריה של האנושות, חלקים מסוימים באנושות הפכו לחופשיים ואז איבדו את חירותם עקב תהליכים פנימיים.

רציתי לציין שאדם אינו נוטה לציית לזכרי אלפא, תודה לאל, אלא נוטה לציית לטקס. גו.ה. אם מדברים, אדם אינו נוטה לציית לדיקטטור, אלא נוטה לווסת במונחים של כלכלה, במונחים של ייצור. ומה שקרה במאה ה- XNUMX, כאשר באותה אמריקה היה חלום אמריקאי והרעיון להפוך למיליארדר, זה, באופן מוזר, סותר את האינסטינקטים העמוקים ביותר של האנושות, כי במשך אלפי שנים, האנושות, באופן מוזר, עסק בכך שחלק את העושר של אנשים עשירים בין חברי הקולקטיב. זה קרה אפילו ביוון העתיקה, זה קרה לעתים קרובות יותר בחברות פרימיטיביות, שבהן אדם נתן עושר לבני השבט שלו כדי להגביר את השפעתו. כאן צייתו לבעלי ההשפעה, האצילים נענו, והעשירים בהיסטוריה של האנושות, למרבה הצער, מעולם לא אהבו. ההתקדמות האירופית של המאה XNUMX היא די חריגה. והחריג הזה הוא שהוביל להתפתחות חסרת תקדים של האנושות.