"שערורייה": בלונדיניות מתחילות ומנצחות

כידוע, כדי להחליף נורה, מספיק פסיכולוג אחד - בתנאי שהנורה מוכנה להחלפה. אבוי, ה"נורה" הממוצעת עדיין לא מוכנה לשינוי - לפחות בכל הנוגע למבנה העולם ולתפקיד הנשים בו. "מי שיש לו כוח יכול לעשות מה שהוא רוצה, ורבים מסכימים לכללי המשחק האלה. רבים, אבל לא כולם." "לא כולם" האלה מתקשים: זו לא בדיחה להודות, למשל, שהם היו קורבנות של הטרדה. אז, כמו הגיבורה של הסרט "סקנדל".

איזו תגובה גורמת בדרך כלל להאשמה נוספת בהטרדה? ככלל, מפולת של הערות ברוח: "שוב? כן, כמה אתה יכול לעשות?!", "למה היא שתקה קודם?", "זו אשמתה", "כן, היא רק רוצה כסף/מושכת תשומת לב לעצמה...". יחד עם זאת, חלק גדול מהפרשנים הן נשים. אלה שמשום מה אף אחד מעולם לא הפריע להם. אלה שבטוחים שדבר כזה לא יקרה להם לעולם. אלה שפשוט "מתנהגים כרגיל". או אולי אפילו נתקל במשהו דומה, אבל קיבל את כללי המשחק שהוזכרו כבר.

ותגובה כזו לא מקלה על נשים שמעיזות להעלות האשמות כלפי בעלי השלטון. כולל הבוסים שלהם. זה בדיוק מה שעשו עיתונאים של פוקס ניוז ב-2016, כשנה לפני הולדת תנועת MeToo#. הן, ולא דמויות מארוול ו-DC, הן גיבורות-על אמיתיות.

כי "אף אחד לא מרוויח ממשפט עם פוקס ניוז". כי "כלל תאגידי מספר אחד: אל תתלונן על הבוס", אלא "אם נתבע בפומבי בעבודה שלנו, אף אחד לא ייקח אותך לשום מקום." למרות זאת, הם החלו להיאבק בערוץ, ובעיקר, עם הבמאי שלו, רוג'ר איילס, אובייקטיביזציה, אפליה מגדרית, סקסיזם חריף וסביבה רעילה.

"סקנדל" בבימויו של ג'יי רואץ' עוסק באירועים האלה. על הסיבה שבכלל אישה מסכימה לתפקיד משפיל עבורה, סובל הטרדה ולא מספר לאיש על מה שקרה. "חשבת מה תהיה משמעות השתיקה שלך? בשבילנו. לכולנו", שואלת הגיבורה מרגוט רובי את העיתונאית האמריקאית המפורסמת מגין קלי (שנמצאת בדמיון המקסימלי של דיוקן לשרליז ת'רון). הדבר היחיד שנותר לעשות הוא להגן.

"מה עשיתי לא בסדר? מה היא אמרה? מה לבשתי? מה פספסתי?

על למה השתיקה של גיבורות רבות הייתה כל כך ארוכה, ולמה היה כל כך קשה להחליט לדבר. יש כאן ספקות - אולי "לא קרה דבר כזה"? ופחד לקריירה שלי.

והעובדה שגם אם אתה בטוח שהמקרה שלך לא מבודד, אין שום ערובה שתתמך. ("קפצתי לתהום. חשבתי שלפחות מישהו יתמוך", מודה המנחה גרטשן קרלסון, בגילומה של ניקול קידמן, בפני עורכי הדין).

וההרגל לקחת את האשמה. "הנה הקאץ' בהטרדה מינית בעבודה: היא גורמת לנו לשאול את עצמנו - מה עשיתי לא בסדר? מה היא אמרה? מה לבשתי? מה פספסתי? האם זה ישאיר חותם על כל הקריירה שלי? יגידו שאני רודף אחרי כסף? האם יזרקו אותי מעל הסיפון? האם זה יגדיר אותי כאדם לשארית חיי?"

והדרך שבה נשים אחרות מתנהגות: "רוג'ר רוצה אותנו? כן. הוא גבר. הוא נתן לנו זמן, הזדמנויות. אנחנו נהנים מתשומת לב כזו". רוג'ר איילס נתן להם עבודה. שודר בפריים טיים. הוא נתן הופעות משלו. והם הסכימו לעסקה כזו. למה? נדמה היה לרבים שהעולם הזה - עולם התקשורת, עולם העסקים, הכסף הגדול - כל כך מסודר; שזה היה ויהיה.

וזה, באופן כללי, מספיק לרבים עד היום כדי להמשיך להעלים עין מהמתרחש. עד שסוף סוף עולה בראש המחשבה שהבאה יכולה להיות, למשל, הבת שלנו. או עד שנתמודד עם זה באופן אישי או מישהו שאנחנו מכירים.

השאירו תגובה