נישואים היום ולפני 100 שנים: מה ההבדל?

התיעוש, אמנציפציה של נשים ומהפכת 1917 שיפרו את החברה והרסו מושגים מבוססים על משפחה ונישואין. במשך יותר ממאה שנים, הם עברו שינוי כל כך שרבים מהכללים נראים פשוט פראיים.

מה השתנה?

גיל

ברוסיה, בתחילת המאה ה-18, היה בתוקף צו אימפריאלי שקבע את גיל הנישואין: לגברים זה היה בן 16, לנשים - 22. אבל נציגי המעמדות הנמוכים פנו לא פעם לרשויות הכנסייה בבקשה להתחתן עם בנותיהם לפני התאריך החוקי. זה הוסבר בדרך כלל בכך שנדרשה מארחת בבית החתן. יחד עם זאת, בגיל 23-XNUMX, הילדה באותו זמן כבר נחשבה "נשארה ערה" וגורלה היה, בלשון המעטה, חסר קנאה.

כיום, הקוד המשפחתי הנוכחי ברוסיה מאפשר נישואים מגיל 18. במקרים חריגים, ניתן לחתום בגיל 16, או אפילו מוקדם יותר. ככלל, הבסיס לכך הוא הריון או לידת ילד. עם זאת, הסטטיסטיקה מראה שנישואים מוקדמים הפכו לדבר נדיר. השנתון הדמוגרפי האחרון של רוסיה לשנת 2019 מאשר שרוב הזוגות רושמים מערכות יחסים בגיל 27-29. גברים ונשים רבים מתחתנים בפעם הראשונה אחרי גיל 35. והביטוי "עוזרת זקנה" גורם לחיוך אירוני.

דעות על מערכות יחסים

סקס לפני נישואים לפני 100 שנה נחשב לחטא, הזכות לקיים יחסי מין ניתנה רק על ידי נדר קדוש, חתום על ידי הכנסייה. שלב החיזור הגלוי החל רק לאחר האירוסין הרשמי. אבל גם במקרה זה, החתן והכלה כמעט ולא הצליחו להיות לבד. בקרבת מקום, אמא, דודה, אחות בהחלט הסתובבו - באופן כללי, מישהו שלישי. אפשר היה להתחתן ולהתחתן רק בהסכמת ההורים: מעטים האנשים שהעזו ללכת בניגוד לרצונו של אביהם.

עכשיו קשה לנו לדמיין שאפשר לקשור את הגורל עם אדם שאנחנו לא באמת מכירים. אבל איך להיפגש, לדבר, ללכת ביד, לחבק ולנשק, לנסות לחיות ביחד, סוף סוף? במקרה זה, ברוב המקרים, ההורים פשוט מונחים לפני העובדה.

ציפיות הדדיות

ברוסיה הטרום-מהפכנית, לא יכול להיות שאלה של שוויון זוגי. אישה הייתה תלויה לחלוטין בבעלה - הן מבחינה חומרית והן מבחינה חברתית. היא הייתה אמורה לנהל את משק הבית, להביא ילדים לעולם, "כמה אלוהים יתן", ולעסוק בגידולם. רק משפחות עשירות יכלו להרשות לעצמן מטפלת ואומנת.

אלימות במשפחה עודדה בשתיקה, היה ביטוי בשימוש: "למד את אשתך". וזה חטא לא רק לעניים ה"אפלים", אלא גם לאריסטוקרטים אצילים. נאלצתי לסבול, אחרת אי אפשר היה להאכיל את עצמי ואת הילדים. תעסוקת נשים למעשה לא הייתה קיימת: משרתת, תופרת, עובדת במפעל, מורה, שחקנית - זו כל הבחירה. למעשה, אישה לא יכולה להיחשב עצמאית ובהתאם לדרוש כבוד.

יחסי אישות מודרניים, באופן אידיאלי, בנויים על אמון הדדי, חלוקת אחריות הוגנת ותפיסת עולם דומה. לא פלא שבעל ואישה נקראים לעתים קרובות שותפים: אנשים מצפים זה מזה לכבוד, הבנה, תמיכה, הגינות. לא את התפקיד האחרון ממלאת רווחה כלכלית, שבה משקיעים שניהם. ואם פתאום חיי המשפחה לא מסתדרים, זה לא אסון, שני אנשים הישגיים מסוגלים לממש את עצמם מחוץ לנישואים.

למה התחתנת אז?

לא היה מתקבל על הדעת אחרת. המוסר הדתי שלט בחברה, והעלה את ערך הנישואין. מגיל צעיר לימדו את הילדים שלהקים משפחה היא המשימה העיקרית של החיים. אנשים בודדים נראו בגינוי. במיוחד על נשים - אחרי הכל, הן הפכו לנטל עבור קרובי משפחה.

אדם שלא מיהר להתחתן זכה ליחס מתנשא יותר: שיצא לו, אומרים, לטייל. אבל עבור ילדה, נישואים היו לעתים קרובות עניין של הישרדות. מעמדה של האישה לא רק אישר את התועלת שלה, אלא גם הבטיח קיום נסבל פחות או יותר.

חשיבות ניכרת הייתה השתייכות למעמד מסוים. ילדים אצילים כרתו בריתות למען תואר, הולדה או כדי לשפר את מצבם הכלכלי הרעוע. במשפחות סוחרים, הגורם המכריע היה לרוב תועלת מסחרית הדדית: למשל, האפשרות לאגור הון ולהרחיב את העסק.

איכרים נישאו בעיקר מסיבות כלכליות: משפחת הכלה נפטרה מפה נוסף, אישה קיבלה קורת גג ו"חתיכת לחם", גבר רכש עוזר חינם. כמובן שגם נישואי אהבה נעשו באותה תקופה. אבל לא פעם, זה נשאר רק פנטזיה רומנטית, שפנתה את מקומה לתחומי עניין מעשיים בלבד.

למה להתחתן עכשיו?

יש הנוטים להאמין שמוסד המשפחה והנישואין התיישן והגיע הזמן לבטלו כמיותר. כטענה, מובא מספר גדל והולך של זוגות המעדיפים שותפויות אזרחיות, נישואי אורחים או מערכות יחסים פתוחות.

בנוסף, מתפתחת כעת תרבות ללא ילדים (רצון מודע לא להביא ילדים), רעיונות של סובלנות לטרנסג'נדרים, איחודים חד מיניים ופורמטים לא סטנדרטיים כמו, למשל, פוליאמוריה (מערכות יחסים שבהן, עם ההדדיות וה הסכמה מרצון של שותפים, כל אחד יכול לנהל פרשיות אהבה עם כמה אנשים).

ועדיין, רבים עדיין דוגלים בדעות מונוגמיות מסורתיות של ערכי המשפחה. כמובן, נישואי נוחות, נישואים לא שוויוניים ופיקטיביים עדיין נהוגים. עם זאת, אינטרסים מסחריים רחוקים מהסיבה העיקרית לקבל חותמת בדרכון.