האיסור של דנמרק על שחיטה פולחנית אומר יותר על צביעות אנושית מאשר על דאגה לרווחת בעלי חיים

"רווחת בעלי חיים קודמת לדת", הכריז משרד החקלאות הדני עם כניסתו לתוקף של האיסור על שחיטה פולחנית. היו האשמות הרגילות של אנטישמיות ואיסלאמופוביה מצד יהודים ומוסלמים, אם כי שתי הקהילות עדיין חופשיות לייבא בשר מבעלי חיים שנשחטו בדרכן.

ברוב מדינות אירופה, כולל בריטניה, זה נחשב הומאני לשחוט בעל חיים רק אם הוא המום לפני שגרונה משוסף. עם זאת, הכללים המוסלמיים והיהודיים מחייבים את בעל החיים להיות בריא לחלוטין, שלם והכרה בזמן השחיטה. מוסלמים ויהודים רבים מתעקשים שהטכניקה המהירה של שחיטה פולחנית שומרת על החיה מסבל. אבל פעילי רווחת בעלי חיים ותומכיהם אינם מסכימים.

חלק מהיהודים והמוסלמים זועמים. קבוצה בשם דנית חלאל מתארת ​​את שינוי החוק כ"הפרעה ברורה לחופש הדת". "האנטישמיות האירופית מראה את צבעיה האמיתיים", אמר השר הישראלי.

המחלוקות האלה באמת יכולות לשפוך אור על היחס שלנו לקהילות קטנות. אני זוכר שחששות משחיטת חלאל הובעו בברדפורד ב-1984, חלאל הוכרז כאחד המכשולים לשילוב המוסלמי ותוצאה של חוסר האינטגרציה. אבל מה שבאמת מדהים הוא האדישות המוחלטת ליחס האכזרי לבעלי חיים שנשחטים לארוחות חילוניות.

האכזריות נמשכת לאורך כל החיים של בעלי חיים חקלאיים, בעוד שהאכזריות של השחיטה הפולחנית נמשכת דקות ספורות לכל היותר. לכן, תלונות על שחיטת חלאל של תרנגולות ועגלים שגודלו בחווה נראות כמו אבסורד מפלצתי.

בהקשר הדני זה בולט במיוחד. תעשיית החזירים מאכילה כמעט את כל מי באירופה שאינו יהודי או מוסלמי, היא מנוע מפלצתי של סבל יומיומי, למרות ההלם שלפני השחיטה. שר החקלאות החדש, דן יורגנסן, ציין כי 25 חזרזירים ביום מתים בחוות דניות - אין להם אפילו זמן לשלוח אותם למשחטה; שלמחצית מהזרולים יש פצעים פתוחים ול-95% חותכים את הזנב באכזריות, וזה לא חוקי על פי תקנות האיחוד האירופי. זה נעשה בגלל שחזירים נושכים זה את זה כשהם נמצאים בכלובים צפופים.

סוג זה של אכזריות נחשב מוצדק מכיוון שהוא מכניס כסף לחקלאי החזירים. מעט מאוד אנשים רואים בכך בעיה אתית רצינית. יש עוד שתי סיבות לאירוניה לגבי המקרה הדני.

ראשית, המדינה עמדה לאחרונה במרכז הזעם הבינלאומי על שחיטת ג'ירפה, אנושית לחלוטין, ולאחר מכן בעזרת גופתה, תחילה למדו ביולוגיה, ואחר כך האכילו את האריות, שבוודאי נהנו ממנה. השאלה כאן היא עד כמה גני חיות אנושיים באופן כללי. כמובן, מריוס, הג'ירפה האומללה, חי חיים קצרים טובים ומעניינים לאין שיעור מכל ששת מיליון החזירים שנולדו ונשחטים בדנמרק מדי שנה.

שנית, יורגנסן, שאכף את האיסור על שחיטה פולחנית, הוא למעשה האויב הגרוע ביותר של חוות בעלי חיים. בסדרת מאמרים ונאומים הוא קבע כי המפעלים הדנים צריכים לשמור על ניקיון וכי המצב הנוכחי הוא בלתי נסבל. הוא לפחות מבין את הצביעות שבהתקפה רק על אכזריות נסיבות המוות של בעל חיים, ולא את כל מציאות חייו.

 

השאירו תגובה