המסכות כבויות: מה מסתתר מתחת לפילטרים הזוהרים ברשתות החברתיות

טרנדים בודקים למה אנחנו אוהבים לשפר את תמונות המדיה החברתית שלנו תוך כדי סבל מהאפשרויות של "איפור" דיגיטלי

"שיפור" התמונה החיצונית החלה ברגע שבו האדם הראשון הסתכל במראה. חבישת רגליים, השחרת שיניים, הכתמת שפתיים בכספית, שימוש באבקה עם ארסן - התקופות השתנו, כמו גם מושג היופי, ואנשים מצאו דרכים חדשות להדגיש את האטרקטיביות. כיום לא תפתיע אף אחד עם איפור, עקבים, שיזוף עצמי, תחתוני דחיסה או חזיית פוש אפ. בעזרת אמצעים חיצוניים אנשים משדרים את עמדתם, עולמם הפנימי, מצב הרוח או מצבם כלפי חוץ.

עם זאת, בכל הנוגע לצילומים, הצופים מוכנים לחפש עקבות של פוטושופ על מנת לחשוף מיד את מי שהשתמש בו. מה ההבדל בין חבורות מתחת לעיניים, מרוחות במברשת של מאפרת, לבין אלה שנמחקו על ידי רשת נוירונים חכמה? ואם מסתכלים בצורה רחבה יותר, כיצד השימוש בריטוש משפיע על היחס שלנו למראה שלנו ולמראה של אחרים?

פוטושופ: תחילת העבודה

הצילום הפך ליורש של הציור, ולכן העתיק בשלב הראשוני את שיטת יצירת התמונה: לעתים קרובות הצלם הוסיף את המאפיינים הדרושים בתמונה והסיר את העודפים. זה היה נוהג נורמלי, כי האמנים שציירו דיוקנאות מהטבע התייחסו גם לדוגמניות שלהם במובנים רבים. צמצום האף, צמצום המותניים, החלקת קמטים - בקשותיהם של אנשים אצילים למעשה לא הותירו לנו הזדמנות לגלות איך האנשים האלה באמת נראו לפני מאות שנים. ממש כמו בצילום, התערבות לא תמיד שיפרה את התוצאה.

באולפני צילום, שהחלו להיפתח בערים רבות עם תחילת הייצור ההמוני של מצלמות, לצד צלמים, היו גם ריטושים בצוות. תיאורטיקן הצילום והאמן פרנץ פידלר כתב: "אולפני הצילום שפנו בשקידה רבה ביותר לריטוש הועדפו. קמטים על הפנים נמרחו; פנים מנומשים "נוקו" לחלוטין על ידי ריטוש; סבתות הפכו לנערות צעירות; התכונות האופייניות של אדם נמחקו לחלוטין. מסכה ריקה ושטוחה נחשבה כדיוקן מוצלח. לטעם הרע לא היה גבול, והמסחר בו שגשג.

נראה שהבעיה שפידלר כתב לפני כ-150 שנה לא איבדה את הרלוונטיות שלה גם עכשיו.

ריטוש תמונות תמיד היה קיים כתהליך הכרחי להכנת תמונה להדפסה. זה היה ונשאר כורח הפקה, שבלעדיו אי אפשר פרסום. בעזרת ריטוש, למשל, הם לא רק החליקו את פניהם של ראשי המפלגה, אלא גם הוציאו מהתמונות אנשים שהיו מעוררי התנגדות בשלב זה או אחר. עם זאת, אם קודם לכן, לפני הקפיצה הטכנולוגית בפיתוח תקשורת מידע, לא כולם ידעו על עריכת תמונות, אז עם התפתחות האינטרנט, כולם קיבלו את ההזדמנות "להיות הגרסה הטובה ביותר של עצמם".

Photoshop 1990 שוחרר בגרסה 1.0. בתחילה שירתה את צורכי תעשיית הדפוס. בשנת 1993, התוכנה הגיעה ל-Windows, ופוטושופ נכנסה למחזור, ונתנה למשתמשים אפשרויות בלתי נתפסות בעבר. במהלך 30 שנות קיומה, התוכנית שינתה באופן קיצוני את התפיסה שלנו לגבי גוף האדם, מכיוון שרוב התצלומים שאנו רואים כעת עוברים ריטוש. הדרך לאהבה עצמית הפכה לקשה יותר. "הרבה מצבי רוח ואפילו הפרעות נפשיות מבוססות על ההבדל בין הדימויים של העצמי האמיתי לבין העצמי האידיאלי. האני האמיתי הוא איך שאדם רואה את עצמו. העצמי האידיאלי הוא מה שהוא היה רוצה להיות. ככל שהפער בין שתי התמונות הללו גדול יותר, כך גדל חוסר שביעות הרצון מעצמו", העירה דריה אברקובה, פסיכולוגית רפואית, מומחית במרפאת CBT, על הבעיה.

כמו מהכריכה

לאחר המצאת הפוטושופ, ריטוש תמונות אגרסיבי החל לצבור תאוצה. המגמה נקלטה לראשונה על ידי מגזינים מבריקים, שהחלו לערוך את גופות הדוגמניות המושלמות ממילא, ויצרו סטנדרט חדש של יופי. המציאות החלה להשתנות, העין האנושית התרגלה ל-90-60-90 הקנוני.

השערורייה הראשונה הקשורה לזיוף תמונות מבריקות פרצה בשנת 2003. כוכבת הטיטאניק קייט ווינסלט האשימה בפומבי את GQ בריטוש תמונת השער שלה. השחקנית, שמקדמת באופן פעיל יופי טבעי, צמצמה להפליא את ירכיה והאריכה את רגליה כך שהיא כבר לא נראית כמו עצמה. הצהרות ביישניות "בעד" טבעיות נאמרו על ידי פרסומים אחרים. לדוגמה, בשנת 2009, אל הצרפתייה הניחה על השער תצלומים גולמיים של השחקניות מוניקה בלוצ'י ואווה הרציקובה, אשר יתר על כן, לא היו מאופרות. אולם האומץ לנטוש את התמונה האידיאלית לא הספיק לכל כלי התקשורת. בסביבה המקצועית של הריטוצ'רים הופיעו אפילו סטטיסטיקות משלהם של חלקי הגוף הנערכים ביותר: הם היו העיניים והחזה.

עכשיו "פוטושופ מגושם" נחשב בצורה גרועה מבריקה. מסעות פרסום רבים בנויים לא על חוסר דופי, אלא על הפגמים של גוף האדם. עד כה, שיטות קידום מכירות כאלה גורמות לוויכוח סוער בקרב הקוראים, אבל יש כבר שינויים חיוביים לקראת הטבעיות, שהופכת לטרנד. כולל ברמת החקיקה - בשנת 2017, התקשורת הצרפתית חויבה לסמן "ריטוש" על תמונות באמצעות פוטושופ.

ריטוש על כף היד

עד מהרה, ריטוש תמונות, שאפילו לא חלמו עליו אנשי מקצוע בשנות ה-2011, הפך זמין לכל בעל סמארטפון. Snapchat הושק ב-2013, FaceTune ב-2016 ו-FaceTune2 ב-2016. מקביליהם הציפו את ה-App Store ואת Google Play. ב-XNUMX הופיעו סטוריז בפלטפורמת האינסטגרם (בבעלות Meta – מוכרת כקיצונית ואסורה בארצנו), ושלוש שנים לאחר מכן הוסיפו המפתחים את היכולת להחיל פילטרים ומסכות על התמונה. אירועים אלו סימנו את תחילתו של עידן חדש של ריטוש תמונות ווידאו בלחיצה אחת.

כל זה החמיר את מגמת האיחוד של המראה האנושי, שתחילתה נחשבת לשנות החמישים - זמן הולדתה של העיתונות המבריקה. הודות לאינטרנט, סימני היופי הפכו אפילו יותר גלובליים. לדברי היסטוריונית היופי רייצ'ל ויינגרטן, לפני שנציגי קבוצות אתניות שונות חלמו על לא אותו דבר: האסיאתים שאפו לעור לבן כשלג, האפריקאים והלטינים היו גאים בירכיים שופעות, והאירופאים ראו במזל טוב שיש להם עיניים גדולות. כעת התדמית של אישה אידיאלית הפכה כה כללית עד שרעיונות סטריאוטיפים על מראה חיצוני שולבו בהגדרות היישום. גבות עבות, שפתיים מלאות, מראה דמוי חתול, עצמות לחיים גבוהות, אף קטן, איפור מחטב עם חיצים - על כל מגוון היישומים שלהם, פילטרים ומסכות מכוונים לדבר אחד - יצירת תמונת סייבורג אחת.

הרצון לאידיאל כזה הופך לזרז לבעיות נפשיות ופיזיות רבות. "נראה שהשימוש בפילטרים ובמסכות צריך לשחק רק לידיים שלנו: עשית ריטוש בעצמך, ועכשיו האישיות הדיגיטלית שלך ברשתות החברתיות כבר הרבה יותר קרובה לעצמי האידיאלי שלך. יש פחות טענות לעצמך, פחות חרדה - זה עובד! אבל הבעיה היא שלאנשים יש לא רק חיים וירטואליים, אלא גם חיים אמיתיים", אומרת הפסיכולוגית הרפואית דריה אברקובה.

מדענים מציינים כי אינסטגרם מהרשת החברתית העליזה ביותר הופכת בהדרגה לרשת מאוד רעילה, ומשדרת חיים אידיאליים שלא באמת קיימים. עבור רבים, פיד האפליקציה כבר לא נראה כמו אלבום תמונות חמוד, אלא הדגמה אגרסיבית של הישגים, כולל בהצגה עצמית. בנוסף, הרשתות החברתיות הגבירו את הנטייה לראות בהופעתם מקור פוטנציאלי לרווח, מה שמחמיר עוד יותר את המצב: מסתבר שאם אדם לא יכול להיראות מושלם, הוא כביכול מפספס כסף והזדמנויות.

למרות העובדה שרשתות חברתיות משפיעות לרעה על הבריאות הנפשית של מספר לא מבוטל של אנשים, ישנם תומכים רבים ב"שיפור" מכוון בעזרת מסננים. מסכות ואפליקציות עריכה הן אלטרנטיבה לניתוחים פלסטיים וקוסמטולוגיה, שבלעדיהן אי אפשר להשיג אינסטגרם פייס, כמו כוכבת הרשת החברתית הזו קים קרדשיאן או דוגמנית הצמרת בלה חדיד. לכן האינטרנט כל כך התרגש מהחדשות שאינסטגרם הולכת להסיר מסיכות שמעוותות את הפרופורציות של הפנים מהשימוש, ורוצה לסמן את כל התמונות שעברו ריטוש בפיד באייקון מיוחד ואף להסתיר אותן.

מסנן יופי כברירת מחדל

זה דבר אחד כאשר ההחלטה לערוך את הסלפי שלך נעשית על ידי האדם עצמו, ודבר אחר לגמרי כאשר זה נעשה על ידי סמארטפון עם פונקציית ריטוש תמונות מותקנת כברירת מחדל. במכשירים מסוימים, זה אפילו לא ניתן להסיר, רק קצת "השתקה". כתבות הופיעו בתקשורת עם הכותרת "סמסונג חושבת שאתה מכוער", והחברה השיבה לה שזו רק אופציה חדשה.

באסיה ובדרום קוריאה, הבאת תמונת הצילום לאידיאל היא ממש נפוצה. חלקות העור, גודל העיניים, השמנמנות של השפתיים, קימור המותניים – כל זה ניתן להתאמה באמצעות הסליידרים של היישום. בנות גם נעזרות בשירותיהם של מנתחים פלסטיים, המציעים להפוך את המראה שלהן ל"פחות אסיאתי", קרוב לסטנדרטים של יופי אירופי. לעומת זה, ריטוש אגרסיבי הוא סוג של גרסה קלה של שאיבה בעצמך. האטרקטיביות חשובה גם כשנרשמים לאפליקציית היכרויות. השירות הדרום קוריאני אמנדה "מדלג" על המשתמש רק אם הפרופיל שלו מאושר על ידי מי שכבר יושב באפליקציה. בהקשר זה, אופציית הריטוש המוגדרת כברירת מחדל נתפסת יותר כברכה מאשר פלישה לפרטיות.

הבעיה עם פילטרים, מסכות ואפליקציות ריטוש עשויות להיות שהם הופכים אנשים ליפים באותה מידה על ידי התאמת המראה האנושי האישי לסטנדרט אחיד. הרצון לרצות את כולם מוביל לאובדן העצמי שלו, לבעיות פסיכולוגיות ולדחיית המראה החיצוני. Instagram Face מוקם על הדום של היופי, למעט כל אי התאמות בתמונה. למרות העובדה שבשנים האחרונות העולם פנה לטבעיות, זה עדיין לא ניצחון על ריטוש רעיל, כי "יופי טבעי", המרמז על רעננות ונעורים, נשאר גם מעשה ידי אדם, ו"איפור ללא איפור" לא יצא מהאופנה.