שרלוק הפסדנו

פסיכופת, נוירוטי, סוציופת, מכור לסמים, א-מיני - זה מה שהם קוראים להולמס. חסר רגשות, מרוחק. אבל הנה התעלומה - הגאון הקר הזה, שלא מכיר רגשות אנושיים פשוטים ושאפילו אירן אדלר היפהפייה לא הצליחה להטעות אותו, מושך משום מה מיליוני אנשים ברחבי העולם.

העונה האחרונה חילקה את מעריצי הסדרה האמריקאית-בריטית לשני מחנות. חלקם מאוכזבים מכך ששרלוק "הומאני" ובעונה הרביעית הופיע רך, אדיב ופגיע. אחרים, להיפך, מסוקרנים מהדימוי החדש של הבריטי ומחכים ב-2018 לא רק לחקירות מרגשות, אלא גם להמשך נושא האהבה. אחרי הכל, הולמס החדש, בניגוד לזה הישן, מסוגל לאבד את הראש מאהבה.

מהו סוד הפופולריות של דמות כה מעורפלת, ובמבט ראשון, לא הדמות המיטיבה ביותר, ואיך השתנתה דמות הסרט האהובה עליך במהלך ארבע עונות?

רוצה להיראות כמו סוציופת

אולי הוא רוצה שאחרים יחשבו עליו כעל סוציופת או פסיכופת. אולם בדיבורים ובמעשים הוא מוכיח שאינו חש הנאה מהשפלת אנשים אחרים ואינו זקוק לה. הוא הגון ועם כל תווי פניו נוגעים בלב הצופה, קשה שלא להזדהות איתו.

גם התסריטאי סטיבן מופאט מכחיש האשמות כאלה: "הוא לא פסיכופת, הוא לא סוציופת... הוא אדם שרוצה להיות מי שהוא כי הוא חושב שזה עושה אותו טוב יותר... הוא מקבל את עצמו ללא קשר לנטייתו המינית, ללא קשר לרגשותיו , כדי לשפר את עצמו."

בנדיקט קמברבאץ' יוצר את דמותו כל כך מרתקת ויוצאת דופן עד שקשה לייחס אותו באופן חד משמעי לקבוצה כלשהי מבחינת הפרעות פסיכולוגיות או נפשיות.

מה האופי, ההתנהגות, המחשבות שלו אומרות? האם יש לו הפרעת אישיות אנטי-חברתית, תסמונת אספרגר, סוג של פסיכופתיה? מה גורם לנו להקשיב, להכיר את הולמס?

יכול לעשות מניפולציות אבל לא

שרלוק הולמס השנון והאירוני כנה בכל מה שהוא אומר ועושה. הוא יכול לעשות מניפולציות, אבל הוא לא עושה את זה בשביל ההנאה מהכוח, וגם לא בשביל ההנאה. יש לו את המוזרויות והמוזרויות שלו, אבל הוא מסוגל לטפל באנשים הקרובים והחשובים לו. הוא לא סטנדרטי, יש לו רמה גבוהה של אינטליגנציה, וניתן לומר שהוא מתמרן את עצמו יותר, מדכא את הרגשות והרצונות שלו כדי שהמוח שלו יעבוד בצורה הכי יעילה שאפשר..

בשל גישה זו, ככל הנראה, הוא מאוד קשוב וקשוב לפרטים ("אתה רואה, אבל אתה לא מתבונן"), הוא יכול לבטל את כל הסחות הדעת ולהדגיש את המהות, הוא אדם נלהב, מסוגל להבין ולחזות התנהגות של אנשים, לחבר נתונים שונים לחלוטין.

להולמס יש זיכרון מדהים והוא יכול לזהות פרטים חשובים תוך שניות, אך יחד עם זאת אין לו מושג איך להתמודד עם אנשים ואינו יודע עובדות בנאליות ומוכרות שאינן רלוונטיות ישירות למקרה. זה דומה לסימנים האופייניים לאישים חרדים.

מדכא את רגשותיו כדי להשתמש רק באינטלקט שלו

אם להולמס הייתה הפרעה אנטי-חברתית (סוציופתיה) או פסיכופתיה מסוג סכיזואידי, לא הייתה לו אמפתיה לאחרים והיה מוכן להשתמש בקסם ובאינטליגנציה שלו כדי לתמרן אחרים.

פסיכופתים נוטים לעבור על החוק ובדרך כלל מתקשים להבחין בין פנטזיה למציאות. הוא משתמש בכישורים חברתיים כדי לתמרן אחרים. סוציופת לא מותאם לחיי חברה, עובד בעיקר לבד. בזמן שהפסיכופת צריך להיות מנהיג ולהצליח, הוא צריך קהל, הוא מסתיר את פני המפלצת האמיתיות שלו מאחורי מסכה מחייכת.

כדי להיחשב לפסיכופת, הולמס היה צריך להיות לא מוסרי, אימפולסיבי, מוכן לתמרן אחרים כדי לרצות את עצמו, וגם נוטה לתוקפנות. ואנחנו רואים גיבור שמבין רגשות אנושיים בצורה עדינה למדי, שמשתמש בידע שלו כדי לעזור לאחרים. מערכת היחסים שלו עם ווטסון, גברת הדסון, האח מייקרופט מראה קרבה, וסביר להניח שהוא מדכא את רגשותיו כדי לפתור פשעים רק בעזרת אינטלקט.

עקשן ונרקיסיסטי

בין היתר שרלוק עקשן ונרקיסיסטי, לא יודע להתמודד עם שעמום, מנתח יותר מדי, לפעמים גס רוח ולא מכבד אנשים, טקסים חברתיים, נורמות.

החוקר עשוי להיות חשוד כסובל מתסמונת אספרגר, שתסמיניה כוללים התנהגות אובססיבית, חוסר הבנה חברתית, אינטליגנציה רגשית מספקת, התקשרות לטקסים (צינור, כינור), שימוש מילולי בסיבובי ביטוי, התנהגות בלתי הולמת מבחינה חברתית ורגשית, דיבור רשמי. סגנון, טווח צר של תחומי עניין אובססיביים.

זה יכול להסביר את הסלידה של הולמס מתקשורת ואת המעגל המצומצם של יקיריו, זה גם מסביר את המוזרויות של שפתו ומדוע הוא כל כך שקוע בחקירת פשעים.

בניגוד להפרעת אישיות אנטי-חברתית, אלו עם תסמונת אספרגר מסוגלים ליצור קשרים חזקים עם הקרובים אליהם ויכולים להיות תלויים מאוד במערכות יחסים אלו. בהתחשב ברמת האינטליגנציה הגבוהה של הולמס, זה יכול להסביר את כושר ההמצאה שלו ואת הכמיהה שלו לניסויים. חקירות עבורו הן דרך לא להרגיש את המונוטוניות והשעמום של חיי היומיום.

נשים נדלקות על ידי הא-מיניות והמיסטיקה שלו

בעונה האחרונה, אנו רואים הולמס אחר. זה לא סגור כמו פעם. האם זהו ניסיון של הכותבים לפלרטט עם הקהל, או שהבלש נעשה יותר סנטימנטלי עם הגיל?

"כשמשחקים אותו, נראה שאתה טוען מצברים ומתחיל לעשות הכל מהר יותר, כי הולמס תמיד צעד אחד לפני אנשים עם אינטליגנציה רגילה", אמר בנדיקט קמברבאץ' עצמו בעונות הראשונות של הסדרה. הוא גם קורא לו גאון, גיבור פופולרי ונבל אנוכי. מאוחר יותר, השחקן נותן את האפיון הבא: "אין שום דבר מפתיע בעובדה שהצופים מתאהבים בשרלוק, דמות א-מינית לחלוטין. אולי זו רק הא-מיניות שלו שמדליקה אותם? יצרים משתוללים בנפשו של הגיבור שלי, אבל הם מדוכאים על ידי העבודה ומונעים למקום עמוק. ולעתים קרובות נשים מעוניינות במסתורין ובלשון המעטה.

"בעבודתי על התפקיד התחלתי מתכונות שכנראה אינן יכולות לגרום לשום דבר מלבד דחייה: ראיתי בו טיפוס אדיש שלא אוהב אף אחד; עבורו, כל העולם הוא רק קישוט שבו הוא יכול להראות את האגו שלו", אומר השחקן על העונה האחרונה.

אז, להולמס יש את המאפיינים הייחודיים שמושכים אותנו: גאון אאוטסיידר בעל ביטחון עצמי, אקסצנטרי, וגם מסוגל להועיל לחברה על ידי חקירת פשעים. הוא מחליט להדחיק את התשוקות והרגשות שלו מכיוון שהוא מאמין שזה מפריע ליכולתו להגיב בהיגיון, כלומר ההיגיון - המיומנות העיקרית שהוא צריך לעסק. הוא לוקח על עצמו חקירות לא מתוך אלטרואיזם, אלא בגלל שהוא משועמם.

אולי היו סימני צרות בתולדות ילדותו המוקדמת, שאילצו אותו להתאמן ביכולת להתעלם מרגשות. הנשק או ההגנה שלו הם קור רגשי, ציניות, בידוד. אבל יחד עם זאת, זה המקום הפגיע ביותר שלו.

בעונה הרביעית אנו מכירים את הולמס אחר. הציניקן הזקן אינו עוד. לפנינו אותו אדם פגיע, כמו כולנו. מה הלאה עבורנו? אחרי הכל, הדמות הראשית היא דמות בדיונית, מה שאומר שהוא יכול לשלב מאפיינים שלא מתרחשים בחיים. זה מה שמושך ומשמח מיליוני מעריצים. אנחנו יודעים שאנשים כאלה לא קיימים. אבל אנחנו רוצים להאמין שזה קיים. הולמס הוא גיבור העל שלנו.