תוכן
קו מונופילמנט עבור מזין מוצא את אותו יישום כמו קו קלוע. הוא משמש בקטיף ודיג לטווח קצר והוא בחירה מצוינת למתחילים.
חוט דיג וחוט קלוע - עימות נצחי
מסיבה כלשהי, דיג מאכיל קשור לשימוש בחוט קלוע, במיוחד אצלנו. במקביל, באופן מסורתי, המזין כשיטת דיג השתמש בתחילה במונופילמנט. קו הזנה נפוץ באנגליה, מקום הולדתה של שיטת דיג זו.
כמובן שגם לחוט דיג וגם לקו קלוע יש יתרונות וחסרונות.
- זה עולה פחות מכבל.
- זה פחות תובעני לאיכות הסליל, מכיוון שניתן להתיר את הלולאות שנפלו ממנו. כבל - לא.
- לטוב יש התארכות אולטימטיבית של כ-5%. הקו הוא בערך 1%, כך שהוא מראה נשיכות טוב יותר למרחקים ארוכים.
- במים שקטים, אין הרבה הבדל בין קו לקו, כמו גם בזרם חלש.
- מחזיק מעמד זמן רב יותר מכל כבל.
- כאשר דיג על מזין, אתה יכול להשתמש לא את החוט היקר ביותר, אשר עלותו לא יהיה שונה מדי מחוט דיג.
- לעתים רחוקות יותר הוא חופף דרך הצבעוני. זה קריטי עבור דייגים מתחילים שאינם רגילים לבדוק חפיפה לפני ההטלה.
- הוא סופג טלטולים של דגים, כמו גם הטלות חדות מדי וטלטולים בסוף ההטלה, כאשר שכחו להרים את החכה. כבל - לא.
- הכבל הוא הכרחי ליציקה למרחקים ארוכים, מכיוון שיש לו עובי קטן יותר ומשקל סגולי.
- החוט אידיאלי לדיג בזרמים חזקים, כאשר כל חוט יגרום לנשיאת המזין, והוא יהפוך לבלתי אפשרי לתפוס.
- חוט קלוע נותן רגישות רבה יותר להתמודד עם נשיכה קפריזית, מכיוון שהוא מאפשר לך לרשום עקיצות חלשות אפילו.
- ווי קווים יכולים להיות חלקים ומוגדרים יותר. במרחק רב, הדגים מזוהים איתו טוב יותר, שכן על הקו אתה צריך להתגבר לא רק על ההרחבה שלו, אלא גם על ההתנגדות של הקשת של קו עבה יותר במים.
- כששולפים את חוט הדיג, זה לא משפיע על תחושות המישוש של הדייג בשום צורה, בעוד שהחבל יכול למשוך את היד בצורה לא נעימה. אלה שעבורם דיג הוא חופשה, שממנה אתה צריך לקבל את המקסימום של רגשות חיוביים, יעדיפו חוט דיג על חוט. זה לא משפיע על נשיכת הדג בשום צורה.
- חיטוט איכותי של התחתית בעזרת עומס סמן אפשרי רק בעזרת חוט, שכן הוא מעביר בבירור לידי הדייג את כל תכונות התחתית שלאורכה נגרר המטען.
מיתוסים ואמת על הרחבה
באופן כללי, עלינו להבין מדוע אנשים מסוימים מעדיפים לשים חוט דיג, בעוד שאחרים מעדיפים חוט קלוע. נקודת המפתח של המחלוקת היא הרחבה. קווי הזנה מיוחדים הם בעלי מתיחה של כ-5-6%. כבלים - כ-1%. כן, כן, גם החוטים ניתנים למתיחה, אבל בכמות קטנה מאוד. מה האחוזים האלה מראים? לכל סליל יש מספר המציין את חוזק המתיחה המרבי. חוזק זה עשוי להיות שונה מהערך הנומינלי. האחוז מראה עד כמה יתארך הקו בעת שבירת עומס. למעשה, נתון זה נכון לתנאי בדיקה אידיאליים, ומכיוון שיש תושבות על הקו, הוא ישבר לידם, והשבר בפועל יהיה נמוך יותר.
לדוגמה, עם עומס שבירה של 0.25 חוט דיג של 20 ליבר, הוא יתארך בעומס שבירה של כ-9.8 ק"ג ב-5-6%. העבודה באזור האלסטי תתבצע ב-3-4% מההתארכות המרבית בעומס של כ-70% מהערך הנומינלי. כלומר בעומס של 6 ק"ג הוא יתארך בכ-3%. האם זה הרבה או מעט? לדוגמה, כאשר דיג במרחק של עשרים מטר, התארכות של 3% היא כ-60 ס"מ.
תומכי הקו מביאים זאת מיד כטיעון בעד קו שלמעשה אינו מתארך, ולדבריהם יהיה כמעט בלתי אפשרי להבחין בנשיכה בחוט דיג. עם זאת, עלינו לזכור שהקו לא יימתח 60 ס"מ כל כך בקלות, אלא רק בעומס רציני מאוד. במציאות הדג נושך ומפעיל כוח של כ-10 גרם על הקו. זה כמעט לא משנה את אורך הווריד הראשי ומעביר בצורה נאותה את הנשיכה לסוג הרטט. מכיוון שהדיג במים שלנו מתרחש לעתים קרובות יותר במרחק קצר, השימוש בחוט דיג מוצדק למדי.
אבל אם הדיג מתרחש במרחק של 50 מטר ומעלה, אז עדיף לשים קו קלוע. והנקודה כאן היא לא ההרחבה של חוט הדיג. העובדה היא שחוט הדיג עצמו, והחבל עצמו, אינם ישרים במים, אלא צונחים לאורך קו השרשרת. במהלך הנשיכה, הדג מתגבר על חוסר ההרחבה של חוט הדיג. קודם כל מורגשת התנגדות במי הקשת שמתיישרים למצב כמעט ישר. ככל שהנשיכה דקה וחדה יותר, כך התנגדות זו תהיה חזקה יותר, ופחות הסיכוי שעצם המאמץ מנשיכת הדג יגיע לסוג הרטט.
קל להעריך את הערך, מספיק לדעת שלמטר אחד של חוט דיג בעובי 0.25 מ"מ יש שטח חתך אורכי של 2.5 סנטימטרים רבועים. קשת הסטייה היא בדרך כלל כמטר וחצי, ובדיג היא תיצור מפרש שמתנגד להתיישר במים בשטח של 4-5 ס"מ u2bu2.5bab. המפרש הוא רק XNUMX-XNUMX ס"מ.
במהלך, כיפוף הווריד הראשי יהיה גבוה עוד יותר בשל העובדה שהזרם עצמו לוחץ עליו ומקמר אותו. במקביל, המפרש גדל מגודל חץ הסטייה לאורך כל חוט הדיג במים. בנוסף, לסילוני הזרם יכולה להיות מחזוריות בחוזק, כתוצאה מכך, ייווצר מצב כאשר הזרם מושך את הווריד, מרטט אותו. במקרה זה, המאמצים יהיו משמעותיים - דומים לאלה שיכולים לשנות את יכולת ההרחבה של חוט הדיג. זה בא לידי ביטוי בהתנהגות של ה-quivertype. החוט ייתן פחות סיכוי לתנודות כאלה. נכון, עדיף אפילו לשים קצה פחמן עם תנודות כאלה - יש לו פחות אינרציה ואינו מגיב בשום צורה להשפעת הסילונים בקשיחות הרצויה. עדיף, צמצם את כמות הקו במים על ידי שימוש במוט ארוך והצבתו כמעט אנכית על הגדה.
קו הזנה
מיוצר על ידי יצרנים רבים של ציוד דיג. הוא מאופיין בהשפעת זיכרון נמוכה, קשיחות גבוהה והתארכות נמוכה, חוזק קשר. למרבה הצער, הנוקשות ואפקט הזיכרון קשורים קשר הדוק, ודי קשה לספק קשיחות גבוהה עם זיכרון נמוך. יש צורך להשתמש בחומרים ורכיבים יקרים בייצור, ליישם טכנולוגיות גבוהות. לכן, קו הזנה טוב לא יהיה בדיוק זול.
איך להבחין בינו לבין קרפיון או לצוף? זה מרגיש כמו חוט למגע. ככל שהדמיון גדול יותר, כך חוט הדיג טוב יותר. בעת הקנייה, כדאי לקפל את הקצה לשניים ולראות כיצד הוא מתפרק. אם המקום של העיקול כמעט ולא מורגש, כדאי לקחת אותו. אתה לא צריך לקנות את זה בלי להסתכל, עדיף ללכת באופן אישי לחנות ולהרגיש הכל עם הידיים.
קוטר וצבע הקו
לדיג מאכיל מומלץ להשתמש בקטרים החל מ-0.18 מ"מ. זה לא הגיוני לשים דק יותר. עם הקרס הקטן ביותר על הדשא, תצטרך להיפרד מהמאכיל. כמו כן, אם יש קצה קשה וקו דק, זה יראה נשיכה גרועה יותר. כאן אתה צריך להקפיד על הפרופורציות ולשים טיפים קשיחים עם חוט דיג עבה יותר. הערכים הנפוצים ביותר הם 0.2-0.25 מ"מ. עדיף לשים עבים יותר בתנאים מיוחדים, כאשר תופסים את אותו קרפיון על מזין.
אם יש בחירה בין צבוע ללא צבוע, כדאי לבחור צבוע, ובתנאי מפעל, לאורך כל הכרך. העובדה היא כי חוט הדיג, שהורד למים, ממלא את התפקיד של מדריך אור. בעת דיג בשמש, האור עובר במורדו, וחוט הדיג הצבעוני אינו מעביר אותו. הצבע עצמו אינו משחק תפקיד גדול, שכן הדג רואה, קודם כל, קרס עם זרבובית, מזין ורצועה. באותה מידה אתה יכול לתפוס בהצלחה על חוט דיג כתום, נראה בבירור, צבוע חום. אם הם משתמשים בחוט דיג שקוף, הם מנסים לקשור מוביל הלם בקצה, מכיוון שהאור לא יעבור דרך הקשר.
מתפרקים ומתפתלים
לקווי הזנה יש תכונה אחת לא נעימה. יכולת ההרחבה הנמוכה שלהם פועלת בגבולות האלסטיות. אם הם צריכים לחוות עומס באזור האי-רציפות, הם מתחילים להימתח. זה מורגש ביד כשמשחררים את המזין מהוו, למשל. לאחר מכן, חוט הדיג מאבד את תכונותיו, ועדיף לחתוך מיד חתיכה למזין עצמו ולחבוש את המונטאז'.
לכן, כאשר מתפתלים, יש צורך במרווח משמעותי על הסליל, שכן יהיה צורך לקרוע לעתים קרובות והרבה. בדרך כלל זה בערך 200 מטר, ייתכן שהסליל לא יאפשר יותר. חוט הדיג דורש פחות מהאחרון מאשר החוט. יש לכרוך אותו בדיוק מתחת לצד כדי למנוע לולאות. על מנת למנוע לולאות על המונופילמנט, להיפך, זה חייב להיות מעט לפרוק. יתר על כן, ככל שחוט הדיג קשה יותר, כך אתה צריך להירגע יותר. קו זול שיש לו יותר אפקט זיכרון מקו יקר בלעדיו.
זה לא יהיה קריטי אם ישארו שלושה או ארבעה מילימטרים לקצה הסליל. כמובן שזה ישפיע על מרחק הליהוק. עם זאת, זה דבר אחד כשמדובר במוט מסתובב, המשמש להטלת משקולות של עד חמישה גרם במשקל - הוא חיוני שם. בעת יציקת מזין האכלה במשקל 20-40 גרם, העובדה שהקווים אינם מלופפים יותר מהמומלץ לסיבוב לא תשפיע כל כך על המרחק, ועדיין ניתן יהיה להטיל היכן שנדרש. דרך אגב, הקו הראשי של המזין הקשיח מתיר היטב, ואתה יכול לשכוח מהפסדים כתוצאה מזקנים מהגלגל.
ראוי לציין כי עבור דיג עם חוט דיג, אתה יכול להשתמש סליל זול, חכה זולה, אפילו עם טבעות גרועות. מונופילמנט עובד מצוין עם סליל הפלסטיק שנמצא ברוב הסלילים הזולים. כמו כן, הוא לא בררן מדי לגבי התוספות על הטבעות ולא יהפוך מיד לבלתי שמיש אם מופיע חריץ על אחד מהם, כמו צמה. עם זאת, אתה לא צריך לקנות את הציוד הזול ביותר - יש להם הרבה חסרונות אחרים, שאפילו השימוש בחוט דיג במקום בחוט הופך את הדיג מאוד לא נוח ולא יעיל.
רצועות
חוט דיג מונופילמנט הוא החומר העיקרי לרצועות. אין להשתמש כאן בחומר קשה מדי. זה ייתן יותר קרסים, זה מורגש מיד על ידי הדג בעת נשיכה. קו נוקשה לא יחזיק טוב ברצועה. אבל גם הרצועות לא צריכות להיות רכות מדי. הם לא מתאימים היטב, זה לא נוח לפרום אותם, לצרף אותם לחוט הדיג הראשי.
באופן כללי, עבור רצועות אתה צריך להצטייד במונופילמנט באיכות טובה, קשיות בינונית. חוט דיג לדיג צף וגפרור מתאים למדי. יש צורך באיזון בין עובי הרצועה, גודל הקרס, פיתיון וגביעים צפויים ולהשתמש ברצועות בעובי המינימלי.
fluorocarbon
יש אנשים שממליצים להשתמש ב-fluorocarbon עבור לידים או קו ראשי. ובכן, יש לו אפקט זיכרון נמוך, די קשה. הוא בלתי נראה לחלוטין במים, מכיוון שיש לו אותו מקדם שבירה של אור. עם זאת, חוזק השבירה עבור אותו קוטר יהיה נמוך יותר עבור Fluric מאשר עבור קו מונופילמנט טוב מבוסס ניילון. לכן, עבור אותם תנאים, תצטרך לשים וריד עבה יותר עם כל ההשלכות הנובעות מכך בעת דיג במסלול ובמרחק. השקיפות של הפלואור לא חוסכת אותו מהעברת אור טובה. להיפך, האור מתפשט אפילו טוב יותר לאורכו, והמחבר עדיין לא ראה פלורסנט צבעוני למכירה.
עבור רצועות, זה גם לא החומר הטוב ביותר. זה גם קשה וגם מחזיק קשרים גרועים יותר, וקשה למצוא אחד דק במבצע. לכן, בהחלט כדאי לנטוש אותו במהלך דיג רגיל ולקבוע אותו רק בתנאים מאוד ספציפיים, כאשר אי אפשר בלעדיו כלל.
סיכום
קו הוא חומר מצוין לדיג קוטף, לדיג במרחק קצר. במחצית מהמקרים כאשר הם נתפסים על מזין בתנאים שלנו, ניתן וצריך להשתמש בו במקום חוט. זה מושלם למתחילים. כדאי לבחור בחוט דיג קשיח בעל מתיחה נמוכה ונועד במיוחד לדיג מאכיל. רצועות צריכות להיות עשויות גם ממונופילמנט. פלואורוקרבון אינו בשימוש בדיג מאכיל או בשימוש מוגבל מאוד.