האם המוות הוא רק אשליה?

אנחנו רגילים להאמין שהעולם שלנו הוא איזושהי מציאות אובייקטיבית, בלתי תלויה במתבונן. אנחנו חושבים שהחיים הם רק פעילות של פחמן ותערובת של מולקולות: אנחנו חיים לזמן מה ואז מתפוררים בכדור הארץ. אנו מאמינים במוות כי לימדו אותנו כך, וגם כי אנו משייכים את עצמנו לגוף הפיזי ויודעים שגופים מתים. ואין המשך.

לדעתו של רוברט לנזה, מחבר תיאוריית הביוצנטריזם, המוות אינו יכול להיות האירוע הסופי, כפי שנהגנו לחשוב. "זה מדהים, אבל אם אתה משווה חיים ותודעה, אתה יכול להסביר כמה מהתעלומות הגדולות ביותר של המדע", אמר המדען. "לדוגמה, מתברר מדוע החלל, הזמן ואפילו תכונות החומר עצמו תלויים במתבונן. ועד שנבין את היקום בראשנו, ניסיונות להבין את המציאות יישארו דרך לשום מקום.

קח, למשל, את מזג האוויר. אנחנו רואים את השמים הכחולים, אבל שינוי בתאי המוח יכול לשנות את התפיסה, והשמים ייראו ירוקים או אדומים. בעזרת הנדסה גנטית, נוכל, נניח, לגרום לכל דבר אדום לרטוט, להרעיש או להיות מושך מינית - באופן שבו הוא נתפס על ידי כמה ציפורים.

אנחנו חושבים שזה בהיר עכשיו, אבל אם נשנה את הקשרים העצביים, הכל מסביב ייראה חשוך. ובמקום שבו אנחנו חמים ולחים, הצפרדע הטרופית קרה ויבשה. ההיגיון הזה חל כמעט על כל דבר. בעקבות פילוסופים רבים, לנזה מסיק שמה שאנו רואים אינו יכול להתקיים ללא התודעה שלנו.

למען האמת, העיניים שלנו אינן פורטלים לעולם החיצון. כל מה שאנו רואים ומרגישים כעת, אפילו הגוף שלנו, הוא זרם של מידע שמתעורר במוחנו. לפי הביוצנטריות, המרחב והזמן אינם עצמים נוקשים וקרים, כפי שנהוג להאמין, אלא פשוט כלים שמאחדים הכל.

לנזה מציע להיזכר בניסוי הבא. כאשר האלקטרונים עוברים דרך שני חריצים במחסום בפיקוח מדענים, הם מתנהגים כמו כדורים ועפים דרך החריץ הראשון או השני. אבל, אם לא מסתכלים עליהם בזמן שהם עוברים דרך המחסום, הם פועלים כמו גלים ויכולים לעבור דרך שני החרכים בו זמנית. מסתבר שהחלקיק הקטן ביותר יכול לשנות את התנהגותו תלוי אם מסתכלים עליו או לא? לפי ביו-אתיקה, התשובה ברורה: המציאות היא תהליך שכולל את התודעה שלנו.

נוכל לקחת דוגמה נוספת מפיזיקה קוונטית ולהיזכר בעקרון אי הוודאות של הייזנברג. אם יש עולם שבו חלקיקים מסתובבים, אנחנו צריכים להיות מסוגלים למדוד באופן אובייקטיבי את כל התכונות שלהם, אבל זה בלתי אפשרי. לדוגמה, לא ניתן לקבוע בו-זמנית את מיקומו המדויק של חלקיק ואת התנע שלו.

אבל מדוע עצם המדידה חשובה לחלקיק שאנו מחליטים למדוד? וכיצד ניתן לחבר זוגות של חלקיקים בקצוות מנוגדים של גלקסיה, כאילו לא היו קיימים מקום וזמן? יתר על כן, הם כל כך קשורים זה בזה, שכאשר חלקיק אחד מזוג משתנה, החלקיק השני משתנה בצורה דומה, ללא קשר למקום שבו הוא נמצא. שוב, עבור ביו-אתיקאים, התשובה היא פשוטה: כי המרחב והזמן הם רק כלי המוח שלנו.

אין מוות בעולם הנצחי, הבלתי ניתן למדידה. ואלמוות אין פירושה קיום נצחי בזמן - זה מחוץ לזמן באופן כללי.

גם דרך החשיבה הליניארית שלנו ומושגי הזמן שלנו אינם עולים בקנה אחד עם סדרה מעניינת של ניסויים. בשנת 2002, מדענים הוכיחו שפוטונים ידעו מבעוד מועד מה ה"תאומים" הרחוקים שלהם יעשו בעתיד. החוקרים בדקו את הקשר בין זוגות פוטונים. הם נתנו לאחד מהם לסיים את המסע שלו - הוא היה צריך "להחליט" אם להתנהג כמו גל או חלקיק. ועבור הפוטון השני, המדענים הגדילו את המרחק שעליו לעבור כדי להגיע לגלאי שלו. ערבול הונח בדרכו כדי למנוע ממנו להפוך לחלקיק.

איכשהו, הפוטון הראשון "ידע" מה החוקר עומד לעשות - כאילו אין רווח או זמן ביניהם. הפוטון לא החליט אם להפוך לחלקיק או לגל עד שהתאום שלו נתקל גם הוא בסקרמבלר בדרכו. "ניסויים מאשרים באופן עקבי שההשפעות תלויות במתבונן. המוח שלנו והידע שלו הוא הדבר היחיד שקובע איך חלקיקים מתנהגים", מדגיש לנזה.

אבל זה לא הכל. בניסוי בצרפת ב-2007, מדענים ירו פוטונים לעבר כלי שיט כדי להדגים משהו מדהים: הפעולות שלהם יכולות לשנות רטרואקטיבית את מה שכבר קרה בעבר. כשהפוטונים עברו דרך המזלג במכשיר, הם היו צריכים להחליט אם להתנהג כחלקיקים או כגלים כשהם פוגעים במפצל האלומות. הרבה אחרי שהפוטונים חלפו על פני המזלג, הנסיין יכול היה להפעיל ולכבות את מפצל האלומות השני באקראי.

התברר כי ההחלטה הספונטנית של המתבונן ברגע הנוכחי קבעה כיצד התנהג החלקיק במזלג לפני זמן מה. במילים אחרות, בשלב זה בחר הנסיין בעבר.

המבקרים טוענים שהניסויים הללו מתייחסים רק לעולם של חלקיקים קוונטים ומיקרוסקופיים. עם זאת, לנזה השיב במאמר טבע משנת 2009 כי התנהגות קוונטית משתרעת על התחום היומיומי. ניסויים שונים מראים גם שהמציאות הקוונטית חורגת מ"העולם המיקרוסקופי".

בדרך כלל אנו פוסלים את הרעיון של יקומים מרובים כפיקציה, אבל מסתבר שזו יכולה להיות מציאות מוכחת מדעית. אחד מעקרונות הפיזיקה הקוונטית הוא שלא ניתן לחזות תצפיות באופן מוחלט, אלא סדרה של תצפיות אפשריות עם הסתברויות שונות.

אחת הפרשנויות העיקריות לתיאוריית "עולמות רבים" היא שכל אחת מהתצפיות האפשריות הללו תואמת ליקום נפרד ("רב-יקום"). במקרה זה, אנו עוסקים במספר אינסופי של יקומים, וכל מה שיכול לקרות מתרחש באחד מהם. כל היקומים האפשריים קיימים בו זמנית, ללא קשר למה שקורה בכל אחד מהם. ומוות בתרחישים אלה אינו עוד "מציאות" בלתי ניתנת לשינוי.

החיים הם הרפתקה שחורגת מהחשיבה הליניארית הרגילה שלנו. כשאנחנו מתים, זה לא במקרה, אלא במטריצה ​​של מחזור חיים בלתי נמנע. החיים אינם ליניאריים. לפי רוברט לנזה, היא כמו פרח רב שנתי הנובט שוב ​​ושוב ומתחיל לפרוח באחד מעולמות הרב-יקום שלנו.

על המחבר: רוברט לנזה, MD, מחבר תיאוריית הביוצנטריזם.