אבהות שנויה במחלוקת: כיצד ניתן לשבור את הקשר של הפילאציה?

אבהות שנויה במחלוקת: כיצד ניתן לשבור את הקשר של הפילאציה?

האם אי אפשר לערער על אבהותו? כן, להיפך. גם אם, כמובן, תהליך זה ממוסגר על ידי כללים רבים.

החזקת מדינה, קוואסקו?

כדי להיות מסוגל לנתק את קשר הקישור, המדינה עדיין צריכה להכיר בכך. זוהי כל המטרה של "החזקת מדינה". זה מראה קשר בין ילד להורה שלו לכאורה, גם אם אין להם קשר ביולוגי. "זה חל כאשר נשללת חזקת האבהות של הבעל, או כאשר הילד לא הוכר בעת הלידה", מסביר משרד המשפטים באתר service-public.fr.

כדי שהקישור הזה יוכר, לא מספיק פשוט לטעון אותו, הוא גם צריך לספק הוכחה. יש לציין:

  • "ההורה לכאורה והילד התנהגו כך במציאות (חיי משפחה אפקטיביים)
  • ההורה לכאורה מימן את כל או חלק מהחינוך והתחזוקה של הילד
  • החברה, המשפחה, הממשלות מכירות בילד כזו של ההורה לכאורה. "

הערה: אם תעודת הלידה של ילד מציינת את קיומו של אבא, לא יכולה להיות החזקת מעמד מול אב אחר.

הממשל מתעקש על כך שהחזקת מדינה חייבת לעמוד בארבעת הקריטריונים הבאים:

  1. "זה חייב להיות רציף, מבוסס על עובדות רגילות, גם אם הן אינן קבועות. הקשר חייב להיות מבוסס לאורך זמן.
  2. זה חייב להיות שליו, כלומר, לא להיות מבוסס בצורה אלימה או הונאה.
  3. זה חייב להיות פומבי: ההורה לכאורה והילד מוכרים ככאלה בחיי היומיום (חברים, משפחה, מינהל וכו ').
  4. זה לא צריך להיות דו -משמעי (לא צריך להיות ספק). "

על מה זה ?

זוהי פעולה "המאפשרת לצדק לומר כי הילד מעולם לא היה הילד של ההורים הרשמיים", עונה משרד המשפטים, בכתובת service-public.fr. מסיבה זו האתגר של הלידה הוא נדיר ביותר. כדי להצליח, יהיה צורך להוכיח כי האם לא ילדה את הילד.

מצד שני, כדי לערער על אבהות, יש צורך להוכיח כי הבעל או מחבר ההודעה אינם האב האמיתי. מומחיות ביולוגית יכולה במיוחד לספק הוכחה זו בצורה מאוד ברורה. האמינות שלו אכן גדולה מ- 99,99%.

מי יכול להתמודד ובמסגרת פרק זמן?

תיעוד שנוצר על ידי החזקת מדינה יכול להתווכח על ידי כל אדם שיש לו אינטרס בכך: הילד, אביו, אמו, כל מי שטוען שהוא אביו האמיתי.

לדוגמא: גבר זיהה ילד שחשב שהוא שלו. כמה שנים לאחר מכן, כשהוא נפרד מאמו של הילד, הוא חושד כי שיקרה לו בנוגע לזהותו של האב. לאחר מכן הוא מחליט, לשחזר את האמת ואולי להתמודד עם אבהותו, לבצע בדיקת DNA.

אם תתקבל מחלוקת זו, היא מבטלת את ערבות ההורות, וכתוצאה מכך את כל ההתחייבויות המשפטיות הצמודות לה (סמכות הורית, חובת אחזקה וכו ').

הפרקליטות יכולה לערער על הורות מבוססת חוקית בשני מקרים:

  • "רמזים הנובעים מהמעשים עצמם הופכים את זה לבלתי סביר. חוסר הסבירות הנובע מהמעשים עצמם יעסוק בעיקרו במקרה של הכרה באדם צעיר מדי מכדי להיות האב או אם הילד.
  • הייתה הונאה של החוק (למשל, הונאת אימוץ או הריון מקוון). "

כאשר הורות מופיעה בתעודת מעמד אזרחי

לא ניתן לערער אם החזקה במעמד נמשכה יותר מחמש שנים.

אם זה נמשך פחות מחמש שנים, אפשר להתמודד בתוך 5 שנים מהיום שהחזיקה במעמד.

בדיקת DNA שצריכה להורות על ידי שופט צרפתי כדי להתקבל לה, היא ראיה המשמשת לעתים קרובות להתמודדות עם אבהות. הבקשה למומחיות גנטית להתמודדות עם תיעוד יכולה לבקש רק הילד הנוגע בדבר. ליורשים, לאח, קרוב משפחה או לאמא עצמה של הילד אין זכות זו.

בהעדר החזקת מעמד, כל אדם שיש לו אינטרס בכך יכול ליזום פעולת התמודדות בתוך 10 שנים ממועד הלידה או ההכרה. כאשר הילד הוא זה שיוזם פעולה זו, תקופת 10 השנים נמשכת מיום יום הולדתו ה -18.

כאשר הורות הוקמה על ידי שופט

"ניתן להגיש את התביעה במחלוקת בתוך 10 שנים ממועד הוצאת המעשה על ידי כל אדם שיש לו אינטרס", אנו יכולים לקרוא ב- service-public.fr.

התהליך

התנגדות לאבהות מחייבת לפנות לבית המשפט. סיוע של עורך דין אינו ניתן למשא ומתן.

אם הילד קטין, עליו להיות מיוצג גם על ידי מה שמכונה "מנהל אד -הוק", מי שאחראי להגנה משפטית על קטין בלתי מופעל, "כאשר האינטרסים שלו מנוגדים לאלו של נציגיו המשפטיים".

השפעות הפעולה

"אם ההורות במחלוקת מוטלת בספק על ידי השופט:

  • קישור ההורות מבוטל רטרואקטיבית;
  • מסמכי המצב האזרחי הנוגעים בדבר מתעדכנים ברגע שההחלטה הופכת סופית;
  • הזכויות והחובות, שהכבידו על ההורה שהגשתו מבוטלת, נעלמות.

ביטול הורות עלול לגרום לשינוי שמו של הילד הקטין. אך אם הילד בגיל החוקי, חיוני לקבל את הסכמתו.

לאחר ההכרזה, ההחלטה לבטל הורות גוררת באופן אוטומטי ואוטומטי שינוי במסמכי המעמד האזרחי. אין לנקוט בפעולה. "

לבסוף, השופט יכול גם, אם הילד רוצה, לקבוע מסגרת כך שיוכל להמשיך לקיים קשרים עם האדם שגידל אותו בעבר.

השאירו תגובה