קוד אתיקה רפואית. האם רופא יכול לאבד את רישיון התרגול בגין השתתפות בפרסומת?

כל אחד מאיתנו בוודאי ראה פרסומת שבה רופא בחלוק לבן שיושב מאחורי שולחן מייעץ לנו להשתמש בתרופה שהיא תרופת פלא למחלותינו. איך זה אפשרי. שכן חוק חוק התרופות אינו מאפשר לחובשים לבצע פעילות מסוג זה? מה הסיכון של רופא שעובר על כלל זה? נושאים אלו מוסדרים בקוד האתיקה הרפואית.

  1. "אין לרופא להסכים לשימוש בשמו ובדמותו למטרות מסחריות", נאמר בקוד האתיקה הרפואית
  2. מה לגבי רופאים שכבר אינם פעילים מקצועית? – אין חריגים או תעריף מופחת בקוד – מסביר ד"ר אמדאוש מלופסשי, עורך דין
  3. אז מה יכול לקרות לרופא שמחליט להשתתף בפרסומת? רק בשנים האחרונות, היו כמה הפרות חמורות של האיסור הזה בפולין?
  4. ניתן לקרוא על אילו מוצרים רפואיים ניתן לפרסם ולחתול יש את הזכות לעשות זאת בחלק הראשון של הטקסט
  5. מידע עדכני נוסף ניתן למצוא בדף הבית של Onet.

הוראות KEL מוצגות על ידי עורך הדין העובד עם הלשכה הרפואית האזורית בלודז', ד"ר אמדאוש מאלולפסשי.

מוניקה Zieleniewska, MedTvoiLokony: לשם מה נועד הקוד של אתיקה רפואית?

ד"ר אמדאוש מלופסשי: זוהי מערכת של עקרונות אתיים שנציגי מקצוע אמון הציבור צריכים לעמוד בהם, ושלא תמיד באים לידי ביטוי בתקנות החלות באופן כללי. אלו הם הכללים והתקנות שהממשל העצמי המקצועי של הרופאים מחשיב כנעלה ביותר ושכל רופא עוסק צריך לפעול לפיהם בחייו המקצועיים. גם לנו עורכי הדין יש מערכת אתיקה משלנו, וכך גם לעורכי הדין. כל מקצוע של אמון הציבור מתגאה בסטנדרטים הללו, הם המהות של ממשל עצמי.

מהו התרגום של עקרונות אלו לשאר החברה ולמטופלים?

כמובן, הנושאים שיש לדבוק בקוד האתיקה הרפואית הם רופאים, אבל הוא מנוסח בצורה כזו שיארגן מערכות יחסים בשלוש רמות; זהו: רופא – שלטון מקומי, רופא – רופא ורופא – מטופל, וכן תעשיית הרפואה ונושאים הקשורים. בתחומים אלו ניתן ואף הכרחי לעמוד בעקרונות קוד אתי. מי שיאכוף אותו הוא כמובן הממשל העצמי הרפואי, המצויד מבחינה חוקית באמצעים חוקיים לעשות זאת.

עם זאת, לכל אחד מאיתנו יש את הזכות, בהסתמך על עקרונות אלו, לדרוש מאיש מקצוע באמון הציבור לעמוד בהם. בהקשר זה, קוד האתיקה הרפואית מקבל את המאפיינים של חוק מחייב אוניברסלי. יחד עם זאת, ברצוני להדגיש כי אין מדובר בחוק בר יישום אוניברסלי, כי ללא קשר לחשיבותו, מדובר בהחלטה של ​​גוף ניהול עצמי מקצועי. התקנים הכלולים בקוד האתי אינם יכולים להוות את הבסיס המשפטי לתביעות, אך כן מספקים את הזכות לדרוש מרופא לעמוד בתקנים אלו. אם הרופא מפר אותם, רשאי הנפגע להגיש בקשה לפתיחת הליכי אחריות מקצועית.

  1. הממשלה מבטיחה חבילת מחקר חינם לכל ילד בן 40

מה אומר הקוד על פרסום?

סעיף 63 לקוד האתיקה הרפואית אוסר על הופעה בפרסומות. התקנה קובעת כי: "אין לרופא להסכים לשימוש בשמו ובדמותו למטרות מסחריות". מדובר בעיקר בהשתתפות בפרסומת בטלוויזיה, קמפיין שלטי חוצות, קמפיין מקוון ברשתות חברתיות. מפשט בכל מקום שאתה יכול לדמיין את זה ואיפה זה מגיע לרווח.

צריך גם לזכור שפרסום עשוי להיות על מוצר, אבל גם על הפרקטיקה שלך. זה קורה כשלא אומרים שמוצר או מוצר טוב, או ששווה להמר על חברה, אלא אומרים שבמשרד שלי זה מהיר, זול, לא כואב וללא תורים. היבט זה אינו חל על תכשירים רפואיים, תוספי תזונה, מכשור רפואי וכדומה, רק קידום עצמי. וזה גם אסור על פי הקוד, שכן הוא חורג מהמידע המקובל על העיסוק המקצועי של האדם עצמו.

האם הקוד מספק חריגים לכללים אלה, למשל כאשר רופא אינו פעיל מבחינה מקצועית?

אין חריגים לקוד. כמובן, אם עסקינן בקמפיין חברתי הקשור למתן תמונה, למשל, חיסוני קורונה נמצאים בראש היום, אז כן, אין כאן התוויות נגד, כי הקמפיין החברתי לא אמור להציע איזה מוצר להשתמש והוא בהגדרה ללא מטרות רווח. היא נועדה בעיקר לשכנע את הציבור או למשוך תשומת לב לבעיה חשובה. השתתפות בקמפיין כזה היא חוקית ורצויה לחלוטין, כי ידוע שלרופא, מקצוע של אמון הציבור, יש משהו טוב שקשור בידע ובתחושת דאגה למען הכלל.

  1. אונקולוגים על גל הסרטן בפולין: אנשים מתחננים לעזרה

אז אין תעריף מופחת?

לדעתי, האיסור הכלול בקוד האתיקה הרפואית הוא קטגורי. יחד עם זאת, לכל המתרחש סביבך עשויה להיות השפעה על הערכת המעשה מבחינת הנזק החברתי והענישה, אם היה קורה. עם זאת, אין חריגים, למעט קמפיינים חברתיים ללא מטרות רווח. אם המפרסם הונע על ידי טובת הציבור, ורופא, אפילו רופא בדימוס, לא פעיל מקצועית, יש כבוד בקהילה, הוא סמכות והשתתפותו בפרסום עלולה לשלול פריטים ללא השגחה המופיעים בשוק, ניתן להשתמש בטיעונים כאלה כקו הגנה בהליכים אפשריים בפני נציב האחריות המקצועית המחוזי ולאחר מכן הוערך. עם זאת, בשלב זה ניתן לשאול האם ברצונך לפעול לטובת הציבור, הדרך היחידה להשיג מטרה זו היא השתתפות בקמפיין פרסומי?

אני מבין שאם מישהו עובר על האיסור הזה, החקירה היא ביוזמת הלשכה הרפואית האזורית?

כן. התביעה בגין התנהגות פסולה מקצועית הופקדה על היועמ"ש האחריות המקצועית המחוזית. בכל לשכה רפואית יש למנות נציב תלונות דין כזה. זוהי תכונה חשובה ביותר. הדובר ממונה על ידי קצין הרפואה במהלך האסיפה. יש לו לגיטימציה מאוד חזקה לנהל הליכים. זה השומר של עקרונות אתיים.

  1. "פולנים מתים ממחלה שלא צריך למות יותר"

ונציב האחריות המקצועית המחוזי? מי יכול לפנות אליו?

כל אחד באמת. זה יכול להיות: מטופל לא מרוצה, אבל גם רופא שמרגיש שקולגה מפר את כללי האתיקה. במקרה של רופאים, הרשו לי לסטות. אם רופא מבחין בהתנהגות רעה של חבר או עמית, עליו לדבר תחילה ישירות עם אדם זה. אין לערב את השלטון המקומי, אלא לשים לב להתנהגויות מסוימות באופן קטגורי. אם זה לא יצליח, רק אז הוא יכול לפנות לשלטון המקומי. עם זאת, לרופאים יש שני נתיבים. הם יכולים לקחת את הבעיה ליועמ"ש האחריות המקצועית, אבל הם יכולים גם ליישב אותה באופן פייס. ועדות אתיקה מתמנות בלשכות רפואיות מחוזיות ובישיבה של ועדה כזו בנוכחות עמיתים לרופאים, עלולים להתקיים דיונים משמעתיים המעידים על התנהגות בלתי הולמת. עם זאת, ההליכים בפני הוועדה אינם חייבים להיות קשורים לתוצאות בדמות ענישה בגין התנהגות בלתי הולמת מקצועית. מנגד, על המטופל לפנות ליועמ"ש האחריות המקצועית המחוזי. היועמ"ש המחוזי יחקור את המצב ועלול לסרב לפתוח או לפתוח בהליכים. במידה וקיים חשד מספק להתנהלות מקצועית, מוצגים כתבי אישום ולאחר מכן נערכת בקשה לענישה. בקשה זו פונה לבית המשפט הרפואי המחוזי, אשר יכריע בתקלה. אם הוא מוצא שהרופא אשם, למשל, בהפרת איסור פרסום, הוא מטיל את אחד העונשים הקבועים בחוק.

מהם העונשים שעל הפרק?

קטלוג העונשים נרחב. עונשים מתחילים בנזיפה, ולאחר מכן נזיפה וקנסות. יש כמובן גם הפסקת הזכות לעסוק כרופא וכן שלילת הזכות לעסוק. העונשים האחרונים הם בגין עוולות חמורות; אפשר לדמיין את זה אם, למשל, פרסומת תקדם... כלי עינויים. אולם לרוב, הראשונים עומדים על הפרק: נזיפה, נזיפה ועונש כספי. עבור השתתפות בפרסום, הנפוץ ביותר הוא קנס כספי ומוקצה, למשל, לצדקה.

נתקלתם במקרים של עונש של רופא על הופעה בפרסומת?

כשעבדתי בלשכת קצין האחריות המקצועית האזורית ובבית המשפט הרפואי בלודז' קרו מקרים כאלה. אני זוכר שהתנהלו הליכים כאלה בלשכות אחרות, וגם היועמ"ש העליון לאחריות מקצועית טיפל במקרים דומים.

הייתה תקופה שבה הופיעו הרבה רופאים בפרסומות למוצרים רפואיים. הליכים רבים היו תלויים ועומדים באותה עת. לרוב הם הסתיימו בקנסות כספיים. ההליכים במקרים כאלה אינם מסובכים בראיות. הדבר החשוב ביותר הוא לקבוע האם האדם המופיע בפרסומת הוא אכן רופא ונרשם בפנקס המתנהל על ידי הלשכה הרפואית האזורית בפולין.

למה?

כי אתה יכול לדמיין מצב שבו במאי הפרסומת ישתמש בשם הבלתי נתפס של רופא, וזה יהיה שחקן שאין לו שום קשר לרפואה. יכול לקרות גם שהדמות הבדיונית שהומצאה על ידי מחבר הפרסומת מתגלה כרופא הרשום באחד החדרים. כיום לא קשה למצוא רופא רשום בפנקס הלשכה הרפואית. לאחר שראה את הפרסומת, מישהו יודיע ליועמ"ש המחוזי על אפשרות של התנהגות בלתי הולמת מקצועית.

נציב תלונות הציבור, לעומת זאת, לאחר ביצוע פעולות הסבר מקדימות, רשאי לסרב לפתוח בהליכים בטענה כי: כן, יש אדם כזה בשם ושם משפחה, חבר בלשכתנו, אך מי שמופיע במודעה אינו אותו, כי הדובר ראה את הרופא בשידור חי והוא יודע שזה לא הופיע בפרסומת, כי השחקן שם הוא בן 30, וחבר הלשכה בן 60. אז לא צריך לפתוח בהליכים, כי שם אינו מבצע את המעשה. מנגד, הרופא עשוי לנקוט צעדים נגד יוצרי הפרסומת בגין פגיעה בזכויות אישיות.

קרא גם:

  1. אילו תרופות אני צריך בבית במקרה של וירוס קורונה? הרופאים עונים
  2. האם תפגשי רופא לאחר התמחות? בוא נגלה. אחרי השאלה החמישית, היזהר!
  3. "הגינקולוג הסתכל עלי ואז יעץ לי לקבוע תור לפסיכיאטר"

התוכן של אתר medTvoiLokony נועד לשפר, לא להחליף, את הקשר בין משתמש האתר לרופאו. האתר מיועד למטרות אינפורמטיביות וחינוכיות בלבד. לפני שתעקוב אחר הידע המומחה, בפרט ייעוץ רפואי, המופיע באתר שלנו, עליך להתייעץ עם רופא. המנהל אינו נושא בשום השלכות הנובעות משימוש במידע המצוי באתר. האם אתה צריך ייעוץ רפואי או מרשם אלקטרוני? עבור אל halodoctor.pl, שם תקבל עזרה מקוונת - במהירות, בבטחה ובלי לצאת מהבית.

השאירו תגובה