מחברת: אינסה גולדברג, גרפולוגית, גרפולוגית משפטית, ראש המכון לניתוח גרפי של אינסה גולדברג, חברה מן המניין באגודה המדעית לגרפולוגיה בישראל
היום אשתף אתכם בכמה מחשבות מקצועיות על אחד הבולטים והברורים ביותר אפילו לעין לא מנוסה, סימנים גרפולוגיים, שמסיבה זו ראויים לתשומת לב מיוחדת ולפופולריות - השיפוע בכתב היד.
כדי לא לקבל תשובה שטחית בסגנון "סיגנולוגיה", אותה אנו מוצאים לרוב באינטרנט ובמקורות פופולריים, בעזרת מאמר זה ברצוני לתת, אם לא ממצה (תמיד יש עוד הרבה ניואנסים ), אז רעיון הרבה יותר מדויק של תופעה זו.
הביטוי "על אלכסוני" לא שימש אותי למילה אדומה, הוא נושא גם משמעות עמוקה יותר הקשורה למושג נטייה בכתב יד - ובקרוב תראה זאת על ידי התעמקות באנלוגיות שבהן אני משתמש להסבר.
אז, השיפוע בכתב היד. לרוב שואלים אותי על שמאל או ימין, אבל שימו לב - יש גם שיפוע ישיר (כתב יד ללא שיפוע). לשלושת סוגי הנטייה העיקריים הללו עדיין יש וריאציות, ואנו לוקחים בחשבון לפחות שלושה או ארבעה תת-מינים עבור הנטיות הימנית והשמאלית (קל, בינוני, חזק, זוחל) ותנודות אפשריות בנטייה "כמעט ישרה".
יש לומר כי כל סימן בכתב היד, לרבות השיפוע, אינו יכול להתפרש בנפרד מהתמונה הכוללת ולשלב עם שאר "הנסיבות הגרפיות" של כתב יד מסוים. בהתחשב בכך, אתה יכול לקבל מידע רב.
באופן כללי, השיפוע "מראה" את אחת הנטיות העיקריות במבנה האישיות של האדם, האוריינטציה שלו, הטבע שלו וכיצד הוא מתבטא. תסתכל מקרוב על האיור שלמעלה, ועכשיו החשוב ביותר:
מבחינה פסיכומוטורית, הנטייה הימנית (אנחנו מדברים על האדם הימני הרגיל, השמאלי "נפרד" מכמה דרגות של נטייה שמאלה, שלאחריהן כל שאר כללי ניתוח כתב היד חלים עליה במלואה) היא הכי טבעי והכי פחות צורך אנרגיה. זה מספק ערוץ אופטימלי הן לשחרור הביטוי והן להשגת התוצאה היעילה ביותר. לפיכך, באופן כללי ניתן לומר שהמדרון הימני מספק את ההזדמנות להוצאה היעילה ביותר של כוחות ביחס לדינמיות המפותחת - באנלוגיה ל"ריצה במורד ההר".
עם זאת, אני רוצה להדגיש את האופי הרב-פקטורי של התכונה - משהו שבו תהיה תלויה הפרשנות של המדרון. "ריצה בירידה" נוחה יותר, קלה ואופטימלית יותר מבחינת הוצאת אנרגיה, אבל השיפוע הנכון הוא רק "ירידה", "הר", "מצב נוח", וכל המאפיינים ה"חיוביים", הבריאים והמשגשגים של השיפוע הנכון שאנו יודעים שיהיה נכון ואמינים רק בתנאי שאדם יודע "לרוץ" ולהפעיל מאמצים בצורה נכונה יחסית. נטייה נכונה אינה מספיקה כדי להסיק לגבי התכונות הטובות ביותר.
אם הבעלים של המדרון הימני משתמש ביתרונות שלו כדי "להתגלגל בראש", למהר קדימה מבלי לחשוב על ההשלכות, או להיפך, השתמש ב"ירידה" זו לגלגול פסיבי ללא תנועה על ידי אינרציה - זה אחר.
"שטף" של כתב יד - מגיע מ"ריצה", כלומר מדינאמיות בריאה, ולא מ"הסתלטות אובססיבית" או "החלקה פסיבית מטה על ידי אינרציה".
במקרה (1) של שטף בריא, שאליו יש הנטייה הנכונה, נדבר על מכלול של תכונות המבטאות את הספונטניות של הפרט, הביטוי הטבעי של עצמו, חיוניות, כנות הביטוי של רגשותיו, נטייתו. כלפי אנשים, עמדת חיים פעילה וכו' (יש הרבה משמעויות, חלקן אפשר למצוא בספרים שלי).
במקרה שבו השיפוע הימני (2) מעורר, ליתר דיוק, מלווה דחפים אלימים, אימפולסיביים, אינסטינקטיביים - המשמעויות יתאימו - חוסר סבלנות, חוסר סבלנות, חוסר יציבות, זלזול בנורמות וחובות, נטיות, חוסר מתינות, אדם קיצוני, וכו' יבואו לידי ביטוי .
במקרה של נטייה ימין (3) איטית, כאשר היא משמשת רק כ"נתיב ההתנגדות הקטנה ביותר" לתנועה אינרטית, יתקיימו משמעויות שונות לחלוטין. למשל, חוסר רצון, חוסר עמוד שדרה, פשרה, חוסר עומק, מוצקות, דעה משלו, כמו גם עומק הרגשות, מעורבות. ישנם עשרות רבות של ערכים, הכל יהיה תלוי בפרמטרים נוספים בכתב היד.
באופן כללי, השיפוע הנכון, אנו חוזרים, הוא ה"טבע" שלנו, הביטוי של רגשות, אינסטינקטים או עייפות, והוא קשור לפרמטרים הדינמיים של כתב יד, עם תנועה.
שיפוע ישיר - פסיכומוטורי נוטה לאיפוק ולשליטה מודעת רבה יותר, תיווך, חישוב או ניטור של ההתנהגות, הרציונליות של האדם. השיפוע הישיר קשור יותר (משולב) עם פרמטרים מבניים או דיסציפלינריים בכתב יד - ארגון וכו'. אם הוא יהפוך לא רק רציונליות ואיזון, אלא הגנה (סתם חישוב, רציונליזציה, מלאכותיות), אז המבנה בכתב יד לא יהיה טבעי, זה יהיה מלאכותי, וגם הצורה בכתב היד עשויה לבוא לידי ביטוי.
אם המדרון הימני הוא "ירידה", אז ניתן להשוות קו ישר למשטח ישר. זה לא מקשה בהרבה על התנועה, אבל זה לא מקל או מהיר יותר. כל צעד נעשה "במודע" ודורש מאמץ מסוים, "קבלת החלטות". אדם מונע יותר על ידי הגיון פנימי, כדאיות או שיקולים אחרים מאשר על ידי ביטוי ספונטני של הטבע שלו. ואז - שוב אנו מסתכלים כיצד השיפוע הישיר מתבטא אצל אנשים שונים. האם הוא יציב, סטטי, או שהוא תוסס, משתנה, האם הוא מהוסס מאוד, או האם הוא אובססיבי אובססיבי וכו'.
באופן דומה, ניתוח מתרחש עם המדרון השמאלי, עם ההבדל שאנו יכולים לדמיין זאת באופן מותנה כ"התנגדות", "מטפס במעלה ההר". רבים רגילים לקרוא במאמרים פופולריים שהמדרון השמאלי הוא "קול ההיגיון" או "הראש". באופן מסורתי, אך באופן בלתי סביר לחלוטין, משתמע שהשיפוע הימני הוא "הלב", כלומר השמאלי הוא ה"סיבה", אבל השיפוע הישר, כמובן, הוא "אמצע הזהב". זה נשמע יפה וסימטרי, אבל המחקר הפסיכומוטורי אומר משהו אחר לגמרי, ו"הרמוניה מושלמת של מתמטיקה" רחוקה מהחיים.
המדרון השמאלי הוא האופוזיציה, המציב את עצמך "מול" הסביבה. פסיכומוטורי, זו התנועה הכי לא נוחה בכתיבה. עם זאת, אם אדם מעדיף את זה, אז יש סיבות. המשמעות היא שמצב ההתנגדות, לפעמים אאוטסיידר או עימות חשוב לו יותר מהנוחות.