פְּסִיכוֹלוֹגִיָה

מחברת: אינסה גולדברג, גרפולוגית, גרפולוגית משפטית, ראש המכון לניתוח גרפי של אינסה גולדברג, חברה מן המניין באגודה המדעית לגרפולוגיה בישראל

"כל רעיון שעולה בנפש, כל נטייה הקשורה לרעיון זה, מסתיים ובא לידי ביטוי בתנועה"

אוֹתָם. סצ'נוב

אולי, אם ננסה לתת את ההגדרה המדויקת ביותר של ניתוח גרפולוגי, יהיה נכון ביותר לומר שהוא מכיל אלמנטים של מדע ושל אמנות כאחד.

הגרפולוגיה היא שיטתית, מבוססת על מחקרים של דפוסים שנצפו אמפירית, כמו גם על ניסויים מיוחדים. הבסיס התיאורטי של השיטה הגרפולוגית הוא עבודות מדעיות ומחקרים רבים.

מנקודת המבט של המנגנון המושגי בו נעשה שימוש, גרפולוגיה מרמזת על ידע של מספר דיסציפלינות פסיכולוגיות - מתאוריית האישיות ועד פסיכופתולוגיה. יתר על כן, זה מתאם בצורה מושלמת עם התורות העיקריות של הפסיכולוגיה הקלאסית, תוך הסתמכות חלקית עליהן.

הגרפולוגיה היא גם מדעית במובן זה שהיא מאפשרת לנו לאשש מבנים תיאורטיים דדוקטיביים בפועל. זה מבדיל אותו לטובה מאותם תחומים של פסיכודיאגנוסטיקה, שבהם קשה לאשש ניסוי של סיווגי האישיות המוצעים.

חשוב לציין שגרפולוגיה, כמו כמה דיסציפלינות פסיכולוגיות ורפואיות אחרות, אינה מדע מדויק במובן המתמטי של המילה. למרות הבסיס התיאורטי, הדפוסים השיטתיים, הטבלאות וכו', ניתוח גרפולוגי איכותי של כתב יד בלתי אפשרי ללא השתתפותו של מומחה חי, שניסיונו והאינסטינקט הפסיכולוגי שלו חיוניים לפירוש המדויק ביותר של אפשרויות, שילובים וניואנסים של תכונות גרפיות. .

הגישה הדדוקטיבית לבדה אינה מספיקה; נדרשת היכולת לסנתז תמונה מלאה של האישיות הנלמדת. לכן, תהליך לימוד גרפולוג כרוך בתרגול ארוך, אשר משימותיו, ראשית, הן לרכוש "עין מאומנת" בזיהוי הניואנסים של כתב היד, ושנית, ללמוד כיצד להשוות ביעילות תכונות גרפיות זו עם זו.

לפיכך, הגרפולוגיה מכילה גם אלמנט של אמנות. בפרט, יש צורך בנתח ניכר של אינטואיציה מקצועית. מכיוון שלכל אחת מהתופעות הרבות בכתב יד אין משמעות אחת ספציפית, אלא יש לה מגוון רחב של פרשנויות (בהתאם לשילובים זה עם זה, היווצרות ל"תסמונות", בדרגת החומרה וכו'), גישת סינתזה היא נָחוּץ. "מתמטיקה טהורה" תהיה שגויה, כי. מכלול התכונות עשוי להיות גדול או שונה מסתם הסכום שלהם.

אינטואיציה, המבוססת על ניסיון וידע, נחוצה באותה מידה כפי שהיא נחוצה לרופא בעת ביצוע אבחונים. רפואה היא גם מדע לא מדויק ולעתים קרובות ספר עיון רפואי של סימפטומים אינו יכול להחליף מומחה חי. באנלוגיה לקביעת מצב בריאות האדם, כאשר אין הגיון להסיק מסקנות רק על נוכחות של טמפרטורה או בחילה, וזה לא מקובל על מומחה, ולכן בגרפולוגיה אי אפשר להסיק מסקנות על תופעה כזו או אחרת ( "תסמין") בכתב יד, אשר, כמו בדרך כלל, יש לו כמה משמעויות חיוביות ושליליות שונות.

לא, אפילו חומר מקצועי, כשלעצמו, אינו מבטיח ניתוח מוצלח לבעליו. זה הכל על היכולת לפעול בצורה נכונה, סלקטיבית, להשוות, לשלב את המידע הזמין.

בקשר לתכונות אלו קשה למחשב ניתוח גרפולוגי, כמו תחומים רבים הדורשים לא רק ידע, אלא גם מיומנויות אישיות ביישומם.

בעבודתם משתמשים גרפולוגים בטבלאות גרפולוגיות עזר.

הטבלאות הללו נוחות וחשובות מכיוון שהן מארגנות כמות עצומה של מידע. שימו לב שהם יהיו יעילים רק בידיו של מומחה, ורוב הניואנסים פשוט יהיו בלתי מובנים לקורא מבחוץ.

לשולחנות יש משימות שונות. חלקם מכילים אלגוריתמים לזיהוי מאפיינים גרפיים ככאלה, וגם עוזרים להתמצא בחומרתם. אחרים מוקדשים אך ורק לפרשנויות פסיכולוגיות של סימנים ספציפיים ("סימפטומים"). אחרים - מאפשרים לנווט ב"תסמונות" הומוגניות והטרוגניות, כלומר קומפלקסים אופייניים של פרמטרים, הגדרות וערכים. ישנן גם טבלאות גרפולוגיות של סימנים של פסיכוטיפים שונים הקשורים לטיפולוגיות אישיות שונות.

בתהליך הניתוח הגרפולוגי נלקחים בחשבון הדברים הבאים:

  • פיתוח מיומנויות כתב יד וסטיות מהתקן החינוכי (ספרי העתקה), חוקי היווצרות כתב היד ורכישת תכונות אישיות אישיות, שלבי תהליך זה.
  • נוכחות או היעדר תנאים מוקדמים, עמידה בהוראות ובכללים להגשת כתב יד לניתוח
  • נתוני בסיס לגבי היד הכותבת, נוכחות משקפיים, נתונים לגבי מין, גיל, מצב בריאותי (תרופות חזקות, מוגבלות, דיסגרפיה, דיסלקציה וכו')

במבט ראשון, אתה עשוי להיות מופתע שאתה צריך לציין מין וגיל, כי נראה כי אלה כמה דברים בסיסיים עבור גרפולוגיה. זה כל כך…. לא בדרך זו.

העובדה היא שכתב היד, כלומר האישיות, יש את המגדר והגיל "שלהם", שבקלות לא יכולים להתאים לביולוגיים, הן בכיוון אחד והן בכיוון השני. כתב יד יכול להיות "זכר" או "נקבה", אבל הוא מדבר על אישיות, תכונות אופי, ולא על המין האמיתי של אדם. באופן דומה, עם הגיל - סובייקטיבי, פסיכולוגי ואובייקטיבי, כרונולוגי. בידיעת המין או הגיל הפיזיולוגי, כאשר מתגלות סטיות אישיות מנתונים פורמליים, ניתן להסיק מסקנות חשובות.

כתב יד שיש בו סימנים "סניליים" של דיכאון ואדישות עשוי להיות שייך לאדם בן עשרים וחמש, וסימני חיוניות ואנרגיה יכולים להיות שייכים לילד בן שבעים. כתב יד שמדבר על רגשנות, רומנטיקה, יכולת התרשמות ותחכום - בניגוד לסטריאוטיפים מגדריים, עשוי להיות שייך לגבר. בהנחה שתכונות אלו מעידות על המין הנשי, אנו טועים.

ניתוח גרפולוגי שונה מכתב יד. בהיותם מושא מחקר משותף, לימודי כתב יד אינם לומדים כתב יד מנקודת מבט של פסיכודיאגנוסטיקה, אינם דורשים ידע בפסיכולוגיה, אלא עוסקים בעיקר בהשוואה וזיהוי של מאפיינים גרפיים לקביעת נוכחות או היעדר עובדת החתימה. וזיוף כתב יד.

ניתוח גרפולוגי, כמובן, הוא לא רק ניתוח, אלא גם תהליך יצירתי של ממש, היכולת שלשמה צריך גרפולוג.

השאירו תגובה