תשוקה ל"בראנג'לינה": למה אנחנו מתאבלים על גירושיה של הכוכבת?

הם נפרדו בגלל השתייה והשימוש שלו בסמים. והוא גם ממזר!

- כן, היא גמרה אותו! או שהוא יקצץ לו את החזה, ואז יאמץ ילד אחר - כל אחד יברח ממוזרויות כאלה.

- טוב, כלום, אבל יש לנו את המלכה עם טרזן. ופוגאצ'בה עם גלקין. חבר'ה, רגע! כל תקווה בכם.

בשלושת הימים האחרונים הספקנו לדון בכל מה שקשור לגירושים הקרובים של בראד פיט ואנג'לינה: מי הקורבן העיקרי, מי האשם, מה יעלה בגורל הילדים. קבוצות עבודה שלמות התכנסו בחדרי עישון וברשתות חברתיות המוקדשות לניתוח היחסים בין שני השחקנים. קהילת המעריצים התפצלה ל"פיטיסטים" ו"ג'ליסטים", וכמה זוגות הצליחו לריב עד התשע בגלל העובדה שאחד מהשותפים תמך בפיט והשני תמך בג'ולי. למה כל כך הרבה רגשות?

זרים אבל קרובי משפחה

מנקודת מבט פסיכולוגית, הרגשות שאנו חשים כלפי אנשים שאיננו מכירים מדברים על מערכת יחסים פאר-חברתית. הקידומת "זוג" פירושה כאן סטייה: זו לא מערכת יחסים במובן הרגיל, אלא הפונדקאית שלהם. עוד בשנות ה-1950, הפסיכולוגים דונלד הורטון וריצ'רד ווהל שמו לב שאנחנו לא רק מזדהים עם הדמויות האהובות עלינו על המסך - אנחנו הופכים אותן לחלק מחיינו. אבל הקשר מתגלה כחד צדדי: אנחנו מתייחסים לחיות המחמד שלנו כמו שילדים קטנים מתייחסים לבובות. פרט לכך שלילד יש כוח מוחלט על הבובה, בניגוד לגיבור הסרט.

עד כמה מערכות היחסים האלה בריאות? ניתן להניח שמי שמכיר חברים ואוהבים דמיוניים אינו מרוצה לחלוטין ממערכות היחסים שלהם בחיים האמיתיים. ואכן, למערכות יחסים פאר-חברתיות נכנסים לעתים קרובות אלה שאינם בטוחים מספיק בעצמם ומתקשים לתקשר עם אנשים אמיתיים. ראשית, זה בטוח יותר: חבר מהטלוויזיה לא יעזוב אותנו, ואם זה יקרה, עומדים לרשותנו תקליטים ישנים והדמיון שלנו. שנית, מעשיו של הגיבור תמיד מרהיבים יותר: הוא לא נכנס לכיס למילה, לא עושה עבודה שגרתית ותמיד נראה טוב.

אנג'לינה היפה ובראד הכל יכול

לא כולם מסכימים שנוכחותם של סימנים לקשר פרה-חברתי בנו היא סיבה לפנות למומחה. גם אם מערכת היחסים לא ממש אמיתית, הרגשות שמאחוריה יכולים להיות מועילים. "עולמות פנטזיה מאפשרים לנו לחקור את הזהויות שלנו, את ההבנה שלנו ביחסים, את הערכים שלנו ואת האופן שבו אנחנו מבינים את משמעות החיים", מסבירה פסיכולוגית התקשורת קארן דיל-שקלפורד.

כאן ראוי להזכיר שהמילה «אליל» במקור התייחס לאלוהויות פגאניות. ואכן, עבור רובנו, המפורסמים נמצאים בגובה כל כך בלתי ניתן להשגה שהם רוכשים מעמד כמעט אלוהי. לכן, רבים כל כך להגן על חיות המחמד שלהם מפני התקפות. אנחנו צריכים דוגמאות. אנו רוצים שתהיה לנו לנגד עינינו התגלמות של הצלחה, טוב לב, יצירתיות ואצילות. זה יכול להיות לא רק כוכבי פופ, אלא גם פוליטיקאים, פעילים חברתיים או מורים רוחניים. כל אחד צריך משיח שאליו הוא מוכן ללכת, שאליו הם יכולים לפנות נפשית לתמיכה והשראה.

עבור ג'ני או עבור אנג'י?

לבסוף, יש היבט חברתי לאהבה שלנו לסלבריטאים. אנחנו אוהבים להיות חלק מקבוצה אחת מלוכדת, "שבט" שבו כולם מדברים באותה שפה, מזהים זה את זה לפי סימנים המוכרים רק להם, יש להם ברכות סודיות משלהם, חגים, בדיחות. המילה האנגלית fandom (בסיס מעריצים) כבר נכנסה לשפה שלנו יחד עם התופעה עצמה: קהילות מעריצים מונה מיליוני אנשים. הם מחליפים ידיעות באופן קבוע, כותבים סיפורים על האלילים שלהם, מציירים ציורים וקומיקס, מעתיקים את המראה שלהם. אתה יכול אפילו לעשות בהם "קריירה" מרשימה למדי, ולהיות מומחה לביוגרפיה או לסגנון של השחקן האהוב עליך.

קהילות אוהדים דומות למועדוני אוהדי ספורט במובנים רבים: הם תופסים את הניצחונות והתבוסות של "האלופים" שלהם כשלהם. במובן הזה, הגירושים של אנג'לינה ג'ולי יכולים להוות מכה אמיתית למעריצים שלה, אבל באותו זמן לתת סיבה להתלהבות למעריצי ג'ניפר אניסטון. אחרי הכל, זו הייתה אנג'לינה שפעם "פגעה" בפייבוריט שלהם, לאחר שהביסה ממנה את בראד פיט. הפסיכולוג ריק גרייב מציין שרגשות קבוצתיים נחווים בצורה חריפה יותר ומביאים לנו יותר סיפוק. "כשכולם מסביבך מזמרים את אותו הדבר, זה נותן כוח וביטחון עצמי", הוא מסביר.

יש דברים חיוביים ביחסים דמיוניים עם הכוכבים, וצדדים שליליים. אנו שואבים השראה מהערכים, אורח החיים והגישה שלהם לנושאי חיים שונים. צריך רק להבטיח שההתקשרות לא תתפתח לתלות, ובני שיח דמיוניים לא יחליפו את האמיתיים.

עוד על באינטרנט nymag.com