מיתוסים ותפיסות מוטעות לגבי פייק

פייק עבורי תמיד היה בין העדיפויות המיוחדות בבריכה. אבל בניגוד לכמה מינים אחרים, כאשר תופסים פייק, אתה רק לעתים רחוקות מרוצה מעצם התפיסה, מנסה לתפוס גביע אמיתי. די הרבה נאמר על התפיסה שלה, אבל סטריאוטיפים די קשים נמצאים לעתים קרובות בדיונים בנושא זה.

אני אוהב לתפוס פידים ודגים טורפים אחרים במקווי מים גדולים, בתנאים של עומק ניכר או שטחי מים עצומים. היכן שאין ציוני דרך גלויים שיכולים לומר לך היכן לחפש דגים. תנאים כאלה נראים לי המעניינים ביותר, וסוג של דו-קרב עם דגים הוא יותר כנה. אבל זו דעתי האישית.

ברוב המקרים אני משתמש בפתיונות גדולים למדי ואני משוכנע שזו הטקטיקה שמביאה לי תוצאות. אבל יש יוצאים מן הכלל. אני מציע לנתח כמה אמונות טיפוסיות כדי להבין אם הן כל כך מחייבות. הרי גם אני עצמי, כמו כל אדם, מושפע מסטריאוטיפים.

אני מודע לפחות לשלושה מקרים של לכידת פידים במשקל של יותר מ-9 ק"ג בעומק של 7-10 מטר עם עומק בפועל של כ-50 מ'.

ציד מחסה וסתר פידים

ההצהרה הנפוצה ביותר לגבי הפייק היא שמדובר בטורף המנהל אורח חיים בישיבה ומעדיף לצוד מכיסוי. ולכן, אתה יכול לפגוש בן שיניים שבו יש מקלטים כאלה. הדבר הראשון שעולה על הדעת הוא צמחיית מים וצלעות. המקומות הללו היו הראשונים ברשימת המקומות שבהם ביקרתי. למרות שהם לא בכל מקום. ואפשר להוסיף: לא בכל מקום שיש בו מקלטים יש פייק, כמו שלא בכל מקום שיש פייק יש מקלטים.

למען האמת, טורף זה, כמו כל אחר, מסתגל היטב לתנאים.

אבל אם, למשל, הצ'אב עדיין נדיר לראות מחוץ למקומות המסורתיים שלו, אז הפייק הוא הרבה יותר נייד. המטרה העיקרית של השיניים היא, כמובן, אספקת המזון. התרגול מראה כי פיונים יכולים לצוד בעמוד המים בעומק אמיתי של 10, 20 מטרים או יותר. אני מכיר לפחות שלושה מקרים של לכידת פידים במשקל של יותר מ-9 ק"ג בעומק של 7–10 מטר עם עומק ממשי של כ-50. מן הסתם, במקום כזה אין מקלטים טבעיים או מלאכותיים.

סטריאוטיפים רבים מאושרים בפועל, אך ברוב המקרים תמיד תהיה דרך חלופית להצלחה.

סביר להניח שהפייק משתמש בצבע שלו כהסוואה הרבה יותר מהסביבה. אחרת, איך אפשר להסביר הבדלים כאלה בצבע השיניים? כולל צבע כללי. למעשה, הטקטיקה של ג'יג אנכי מבוססת במידה רבה על זה: חיפוש אחר מקומות הצטברות של דגים קטנים וחניה של טורף גדול לידם.

לכן, הנה העצה העיקרית שלי: בשום מקרה אל תתנתקו במקומות מסוימים. זכרו שבמהלך השנה מתרחשים תהליכים בסביבה המימית המשנים באופן קיצוני את תנאי החיים של דגים. בהחלט כל הדגים נמצאים בתנועה מתמדת. לרוב, לכידת גביע תלויה בנקודת הדיג הנכונה. בכל מקרה, זה תקף במידה רבה יותר לפיתון, שבניגוד למינים אחרים, עדיין פחות קשוב לפיתיון.

פייק הוא טורף בודד

גם את האקסיומה הזו כביכול מנסים לעתים קרובות להתעלם כאמת. לא נדון בתקופת ההטלה, שבה מסיבות אובייקטיביות נאלצים פייקים להסתדר במרחב מצומצם. אבל רבים מאמינים כי בזמנים רגילים פייק גדול אינו סובל שכונה, כובש את כל האזור המבטיח. יחד עם זאת, טוענים כי לאחר שנתפס תופס במקומו פייק נוסף במהירות. קשה להוכיח את התיאוריה הזו, אבל לא כל כך קל להפריך, לאור עוצמת העקיצות ברוב המקרים.

אני עצמי דבקתי בתיאוריה הזו. בלי לשים, כמובן, מסגרת נוקשה, אלא באופן כללי, להאמין שהפייק ממש לא סובל את השכונה. הדחיפה המשמעותית הראשונה על האמונות המבוססות שלי נגרמה במהלך אחד מטיולי הדיג בפינלנד. אחר כך ביקרנו בנהר קטן עם זרם ממוצע, והמדריך הצליח לתפוס 7 פייקים כבדי משקל מ-6 עד 8,5 ק"ג ממקום אחד. ואיך זה אפשרי? הסיבה, לפי המדריך, הייתה הצטברות של דגים לבנים בשטח מצומצם. טרף קל מושך פייק, ובמצב כזה, כשיש מספיק אוכל לכולם, הוא די נאמן ליריבים.

לאחר מכן, היו מספיק דוגמאות המאשרות את האפשרות למצוא כמה פייקים גדולים במקום אחד. אבל מה שלא היה זה לכידת פייקים במקום אחד, ששונה משמעותית בגודלה. אולי נטייתה לקניבליזם עדיין משאירה את חותמה.

במקומות בהם אין ריכוזים גדולים של דגים קטנים, מפוזרים בדרך כלל פיודות, ולעיתים נדירות ניתן לתפוס מספר פרטים במקום אחד. אבל במקום שבו דגים קטנים מתאספים בלהקות גדולות וצפופות, ההסתברות לתפוס כמה פייקים בנקודה אחת היא די גבוהה. מסיבה זו, אל תמהרו לאחר הלכידה לשנות את המקום במילים: "ממילא אין כאן שום דבר אחר." דגים גדולים נזהרים במיוחד ובוחרים מקומות מסיבה.

בתי גידול לפייק – חבצלות מים ואגמים רגועים

במובן מסוים כבר נגעתי בנושא זה בשיחה על עומקים, אופייניים ולא אופייניים לפייק. אבל אם אתה מתעמק בנושא זה, אתה יכול לזכור סטריאוטיפ אחר. לדבריו, הפייק חי אך ורק במקומות עם מים שקטים. ומקומות כאלה בדרך כלל תואמים לאזורים רדודים של אגמים, שבהם, ככלל, יש הרבה צמחיית מים, כולל חבצלות מים.

מובן שגם בנהרות בהם יש זרם נלכדים פיודות רבות, אך גם במקומות אלו מנסים לבחור במקומות בהם הזרם מינימלי, ואף עדיף, נעדר לחלוטין. אבל האם פייק תמיד שומרת על מקומות שקטים? פעם אחת, במהלך דיג פורל בקטע מהיר של הנהר, תפס שיניים במשקל של כ-2 ק"ג את הפיתיון ממש בנחל. ישירות על מפתן הדלת... כפי שכבר אמרתי, עבור כל טורף, בסיס המזון יהיה במקום הראשון, ולא תנאים נוחים דמיוניים. בעיסוק שלי בדיג הן באגמים והן בנהרות, היו יותר מפעם אחת מקרים שבהם במקומות אופייניים כלפי חוץ, הייתי קורא להם סטריאוטיפיים, לא היו תוצאות הגיוניות, והטורף מצא את עצמו במקום שבו לא ציפיתי לראות אותה.

מיתוסים על פייק גדול פיירוויי

דייגים בדרך כלל נוטים להמציא סיפורים שונים, במיוחד אם הם יכולים להצדיק את הכישלונות שלהם. לדעתי, אחת הדוגמאות האופייניות היא סיפורים על פייקס פייק. זהו שמו של דג גדול שחי במעמקים. מחד גיסא, סיווג זה מאשש את הקביעה שהפידון אינו רק טורף חוף. אבל איך למצוא אותו בשטח פתוח, בתנאים של עומקים גדולים? עבור רוב, זה נשאר מיתוס בלתי ניתן להשגה.

לא כל הפיקים החיים בעומק הם גדולים, כמו שלא כל הפיקים הגדולים חיים בעומק. התפלגות השיניים בעומק או במים רדודים נקבעת מסיבות שאין להן שום קשר לגודל שלה. מדוע דגים גדולים יותר נתפסים לעתים קרובות יותר בעומק? אני חושב שהתשובה טמונה ביחס לדייגים עצמם. פייקים פגיעים יותר במים רדודים. דגים במשקל של יותר מ-3 ק"ג משתחררים לעתים רחוקות. פשוט אין לה זמן להגיע לגודל גביע. בעומק, בעל השיניים מוגן טוב יותר מפני רשתות צייד, והדייגים עצמם שמים לב לזה הרבה פחות. לכן, פייק שמעדיף לחיות הרחק מהחוף נוטה יותר לגדול. למעשה זה רק ניחוש. אבל העובדה היא שבמימי החוף הרדודים אתה יכול לתפוס פייק גדול. אני מכיר לפחות שלושה מקרים שבהם פייד במשקל של יותר מ-10 ק"ג תפס מחסה בעובי קני סוף ותקף מהמקלט הזה.

יותר פיתיון - דגים גדולים יותר

בהתבסס על ההצהרה הזו, כנראה התעורר כיוון שלם של סגנון דיג, שנקרא טמבל. ואם קודם זה התכוון רק לסוג הפיתיון, היום זה יותר כיוון, שמאופיין במשקל ובגודל משמעותיים של פיתיון. הסוג מגיע במקום השני. בגלל שמטומטמים יכולים להשתמש גם בפתיונות קשים וגם בגומיות רכות בו זמנית. ולא מעט חברות הוציאו ליין פתיונות העומדים בדרישות של דייגים. אני בעצמי נמנה עם חסידי הסגנון הזה. נדבקתי בדיג כזה בשוודיה, שם לתפוס פיתיונות עם פיתיונות גדולים היא כת של ממש.

מה שנכון הוא סיפורי תאוות הבצע של הפייק. אולי הנציג הבהיר ביותר של טורפים, המסוגל לתקוף טרף קצת יותר קטן. וזה נכון לגבי פייק בכל הגדלים. יתרה מכך, נראה לי שדווקא הפייק הבינוני הוא שמראה את התכונות הללו בצורה מאוד ברורה – כי הוא צריך לעלות במהירות במשקל. פידים גדולים יותר בררנים יותר בבחירת הטרף. זה מה שאני יכול להסביר את הלכידה התכופה של פיקים רחוקים מגודל גביע על פיתיונות גדולים. לכן, אם אתה משתמש בוובלר 20+, טמבל או פיתיון רך באותו הגודל, בתקווה לחתוך דגים קטנים, סביר להניח שתתאכזב. היא לא תספק פילטר כזה. אבל יש מצבים שבהם פיתיונות גדולים עובדים גרוע יותר או אפילו מפסידים לפיתיונות באורך של עד 12 ס"מ.

תיאוריה: פיתיון גדול עבור פייק גדול לא תמיד מאושר. תחרה יכולה גם להפוך למלכוד, אבל פייק גדול לא נרתע מלתפוס פיתיון קטן.

אני חוזר לתיאוריה של פיתיון גדול לפייק גדול. חסידי סגנון זה טוענים כי סביר יותר שהפיודה תחטוף פיתיון גדול: מדוע, הם אומרים, עליה לבזבז אנרגיה בחיפוש אחר טרף ובציד אחר דגים קטנים? באופן כללי, הכל הגיוני. אבל יום אחד ביקרתי בנהר קטן בחברת חבר שלי - חובב UL ובמיוחד דיג עם פתיונות ג'יגים קטנים. לאחר מכן תפסתי רק פייק אחד בערך 2 ק"ג לכל טמבל, והוא הצליח לדוג כמה דגים במשקל 6-9 ק"ג. והאם כדאי לומר שאי אפשר להשוות את המאבק נגד דגים כאלה עם ציוד קל ללחימה קופצנית? נכון, היו מספיק יציאות, או ליתר דיוק צוקים, אבל העובדה היא שפיתונים גדולים תקפו בקלות רבה יותר פיתיונות באורך של לא יותר מ-8 ס"מ. למה?

מצד אחד, הנסיבות הללו גם מאשרות שהפייק לא כל כך חד משמעי. כל ניסיון להכניס אותו למסגרת של סטריאוטיפים נידון לכישלון. מצד שני, תמיד אפשר להסביר התנהגות אם היא בעלת אופי כללי. אז אם זה היה מלכוד אחד, בהחלט ייתכן שבאותו הרגע הפייק היה תופס כל פיתיון שהוצע לו. אבל כאשר סוג או גודל אחד לא עובדים ואחרים כן, זה מעיד על יעילותו של השני.

ההסבר היחיד למצב זה הוא שהפייק מתרגל לבסיס המזון ומסנן בצורה נוקשה את הגודל. ובדיוק במצב כזה, אולי, האפקט ההפוך עובד. למה לרדוף אחרי משהו לא מובן וגדול, כשגם טרף קטן, אבל מובן עצמו נכנס לפה! ולמרות שהדיג הזה לא שינה מהותית את היחס שלי לפיתיונות גדולים, עכשיו אני קשוב יותר לאספקת המזון.

בולים וסטריאוטיפים אינם בעלי הברית הטובים ביותר בדיג. כל ניסיון למצוא תרופת פלא נידון לכישלון. טיפים אוניברסליים לבחירת סוג, צורה, גודל או צבע של הפיתיון עשויים גם לא לעבוד במצב מסוים. לכן הדייג הוא נפלא, מה שמאפשר ללכת בדרך שלך ורק בדרך שלך. מצב הרוח של הדג משתנה כל הזמן. גם התנאים שבהם נמצא הטורף משתנים. תמיד צריך לנתח את המצב. יש הסבר לכל התנהגות, אבל לא תמיד התשובה לשאלה נמצאת על פני השטח...