פְּסִיכוֹלוֹגִיָה

הקדמונים האמינו שטבע האדם הוא לטעות. וזה בסדר. יתרה מכך, מדען המוח הנינג בק משוכנע שכדאי לוותר על הפרפקציוניזם ולאפשר לעצמכם לטעות במקום בו יש צורך למצוא פתרונות חדשים, להתפתח וליצור.

מי לא היה רוצה שיהיה לו מוח מושלם? עובד ללא דופי, יעיל ומדויק - גם כאשר ההימור גבוה והלחץ עצום. ובכן, בדיוק כמו מחשב העל המדויק ביותר! למרבה הצער, המוח האנושי לא עובד כל כך מושלם. עשיית טעויות היא העיקרון הבסיסי של אופן פעולת המוח שלנו.

הביוכימאי ומדען המוח הנינג בק כותב: "באיזו קלות המוח עושה טעויות? תשאלו בחור מאחד מהשווקים המקוונים הגדולים ביותר שניסה להפעיל מצב שירות עבור שרתים לפני שנתיים. הוא ביצע שגיאת הקלדה קטנה בשורת הפקודה כדי להפעיל את פרוטוקול התחזוקה. וכתוצאה מכך, חלקים גדולים מהשרתים כשלו, וההפסדים עלו למאות מיליוני דולרים. רק בגלל טעות הקלדה. ולא משנה כמה ננסה, הטעויות האלה יחזרו בסופו של דבר. כי המוח לא יכול להרשות לעצמו להיפטר מהם".

אם נמנע תמיד מטעויות וסיכונים, נפספס את ההזדמנות לפעול באומץ ולהשיג תוצאות חדשות.

אנשים רבים חושבים שהמוח פועל בצורה מובנית לוגית: מנקודה א' לנקודה ב'. לפיכך, אם יש טעות בסוף, אנחנו רק צריכים לנתח מה השתבש בשלבים הקודמים. בסופו של דבר, לכל מה שקורה יש את הסיבות שלו. אבל זה לא העניין - לפחות לא במבט ראשון.

למעשה, אזורי המוח השולטים בפעולות ומייצרים מחשבות חדשות פועלים בצורה כאוטית. בק נותן אנלוגיה - הם מתחרים כמו מוכרים בשוק איכרים. התחרות מתקיימת בין אפשרויות שונות, דפוסי פעולה החיים במוח. חלקם שימושיים ונכונים; אחרים לגמרי מיותרים או שגויים.

“אם הייתם בשוק איכרים, שמתם לב שלפעמים הפרסום של המוכר חשוב יותר מאיכות המוצר. לפיכך, המוצרים הקולניים ביותר מאשר הטובים ביותר יכולים להיות מוצלחים יותר. דברים דומים יכולים לקרות במוח: דפוס הפעולה, מכל סיבה, הופך להיות כל כך דומיננטי שהוא מדכא את כל האפשרויות האחרות, "בק מפתח את המחשבה.

"אזור שוק האיכרים" בראש שלנו שבו כל האפשרויות מושווים הוא הגרעינים הבסיסיים. לפעמים אחד מדפוסי הפעולה הופך כל כך חזק שהוא מאפיל על האחרים. אז התרחיש ה"רועש" אך השגוי שולט, עובר דרך מנגנון הסינון בקליפת המוח הקדמית ומוביל לשגיאה.

למה זה קורה? יכולות להיות לכך סיבות רבות. לפעמים מדובר בסטטיסטיקה טהורה המובילה לדפוס ברור אך שגוי של דומיננטיות. "אתה בעצמך נתקלת בזה כשניסית לבטא במהירות טוויסטר לשון. דפוסי דיבור שגויים שולטים על פני נכונים בגרעיני הבסיס שלך, כי קל יותר לבטא אותם", אומר ד"ר בק.

כך פועלים פיתולי לשון וכיצד סגנון החשיבה שלנו מכוון ביסודו: במקום לתכנן הכל בצורה מושלמת, המוח יקבע מטרה גסה, יפתח אפשרויות פעולה רבות ושונות וינסה לסנן את הטוב ביותר. לפעמים זה עובד, לפעמים צצה שגיאה. אבל בכל מקרה, המוח משאיר את הדלת פתוחה להסתגלות ויצירתיות.

אם ננתח מה קורה במוח כשאנחנו עושים טעות, נוכל להבין שאזורים רבים מעורבים בתהליך הזה - הגרעינים הבסיסיים, הקורטקס הקדמי, הקורטקס המוטורי וכן הלאה. אבל אזור אחד חסר ברשימה הזו: זה השולט בפחד. כי אין לנו פחד תורשתי לטעות.

אף ילד לא מפחד להתחיל לדבר כי הוא עלול לומר משהו לא בסדר. כשאנחנו מתבגרים, מלמדים אותנו שטעויות הן רעות, ובמקרים רבים זו גישה תקפה. אבל אם ננסה תמיד להימנע מטעויות וסיכונים, נפספס את ההזדמנות לפעול באומץ ולהשיג תוצאות חדשות.

הסכנה של מחשבים להפוך כמו בני אדם אינה גדולה כמו הסכנה של בני אדם להפוך כמו מחשבים.

המוח יצור אפילו מחשבות ודפוסי פעולה אבסורדיים, ולכן תמיד קיים סיכון שנעשה משהו לא בסדר ונכשל. כמובן, לא כל הטעויות טובות. אם אנחנו נוהגים במכונית, עלינו לציית לכללי הדרך, ועלות הטעות גבוהה. אבל אם אנחנו רוצים להמציא מכונה חדשה, עלינו להעז לחשוב בצורה שאף אחד לא חשב קודם - אפילו בלי לדעת אם נצליח. ושום דבר חדש לחלוטין לא יקרה או יומצא אם תמיד ניקח שגיאות.

"כל מי שמייחל למוח ה"מושלם" חייב להבין שמוח כזה הוא אנטי פרוגרסיבי, לא מסוגל להסתגל וניתן להחליפו במכונה. במקום לשאוף לפרפקציוניזם, עלינו להעריך את היכולת שלנו לעשות טעויות", אומר הנינג בק.

העולם האידיאלי הוא סוף הקידמה. אחרי הכל, אם הכל מושלם, לאן עלינו ללכת? אולי זה מה שקונראד זוסה, הממציא הגרמני של המחשב הניתן לתכנות הראשון, חשב לעצמו כשאמר: "הסכנה של מחשבים להפוך כמו אנשים אינה גדולה כמו הסכנה של אנשים להפוך כמו מחשבים."


על המחבר: הנינג בק הוא ביוכימאי ומדען מוח.

השאירו תגובה