"גאדג'טים הם הצורה החדשה של אינטימיות"

אם כבר מדברים על סמארטפונים ומחשבים, אנחנו קטגוריים: זה בהחלט שימושי והכרחי, אבל רע. לפסיכולוגית המשפחה קתרינה דמינה דעה שונה: לגאדג'טים יש יותר פלוסים מאשר מינוסים, ואף יותר מכך, הם לא יכולים להיות הגורם לקונפליקטים במשפחה.

פסיכולוגיות: ערב ביתי - אמא מפטפטת במסנג'ר, אבא משחק ליד המחשב, הילד צופה ביוטיוב. תגיד לי זה בסדר?

קתרינה דמינה: זה בסדר. זו דרך להירגע. ואם, בנוסף לתלייה בגאדג'טים, בני המשפחה מוצאים זמן לשוחח זה עם זה, אז זה בדרך כלל טוב. אני זוכר שכל המשפחה - שלושה ילדים ושלושה מבוגרים - הלכה לנוח על הים. כדי לחסוך בכסף הם שכרו דירה קטנה בכפר קטנטן. בערבים הלכנו לאותו בית קפה על חוף הים, וחיכינו להזמנה ישבנו, כל אחד קבור בטלפון שלו. כנראה נראינו כמו משפחה רעה ומפורקת. אבל למעשה, בילינו שלושה שבועות מהאף אל האף, והאינטרנט נתפס רק בבית הקפה הזה. גאדג'טים הם הזדמנות להיות לבד עם המחשבות שלך.

כמו כן, ככל הנראה הסיפור שלך הוא על נער. כי ילד בגיל הגן לא נותן לך לשבת בצ'אט או במשחק מקוון. הוא יוציא ממך את הנשמה: עבורו, הזמן המבלה עם אבא ואמא הוא יקר מאוד. ועבור נער, זמן פנאי עם ההורים הוא הדבר הכי פחות יקר בחיים. מבחינתו, התקשורת עם עמיתים חשובה הרבה יותר.

ואם נדבר על זוג? בעל ואישה חוזרים הביתה מהעבודה ובמקום לזרוק את עצמם זה לזרועותיו של זה, הם נצמדים למכשירים...

בשלב הראשוני של מערכת יחסים, כשהכל בוער ונמס, שום דבר לא יכול להסיח את דעתך מאהובך. אבל עם הזמן, המרחק בין בני הזוג גדל, כי אנחנו לא יכולים לשרוף כל הזמן. וגאדג'טים הם דרך מודרנית לבנות את המרחק הזה בזוגות. בעבר, מוסך, דיג, שתייה, טלוויזיה, חברים, חברות שירתו את אותה מטרה, "הלכתי לשכן, ואתה מערבב את הדייסה כל חמש דקות".

אנחנו לא יכולים להיות כל הזמן במיזוג עם מישהו. עייף, הוא הרים טלפון, הסתכל בפייסבוק (ארגון קיצוני שנאסר ברוסיה) או באינסטגרם (ארגון קיצוני שנאסר ברוסיה). במקביל, אנחנו יכולים לשכב זה לצד זה במיטה וכל אחד לקרוא את הקלטת שלו, להראות אחד לשני דברים מצחיקים, לדון במה שאנחנו קוראים. וזו צורת האינטימיות שלנו. ואנחנו יכולים להיות ביחד כל הזמן ובו זמנית לשנוא אחד את השני.

אבל האם טלפונים ומחשבים לא גורמים לעימותים כאשר אדם אהוב "בורח" לתוכם, ואיננו יכולים להשיג אותו?

גאדג'טים לא יכולים להיות הגורם לעימות, כמו שאי אפשר להאשים גרזן ברצח, ואי אפשר להאשים עט בכישרון כתיבה. סמארטפונים וטאבלטים הם מכשיר להעברת הודעות. כולל מטאפורי - דרגות שונות של קרבה או תוקפנות. אולי מערכת היחסים נסדקת בתפרים כבר זמן רב, אז הבעל, לאחר שחזר מהעבודה, מניף את ראשו למחשב. הוא יכול היה למצוא פילגש, להתחיל לשתות, אבל הוא בחר במשחקי מחשב. והאישה מנסה להושיט יד..

קורה שלאדם אין קשרים קרובים, רק גאדג'טים, כי יותר קל איתם. זה מסוכן?

האם אנחנו מבלבלים בין סיבה לתוצאה? תמיד היו אנשים שלא מסוגלים לבנות מערכות יחסים. בעבר הם בחרו בבדידות או בזוגיות בשביל כסף, היום הם מוצאים מפלט בעולם הוירטואלי. אני זוכר שדיברנו עם נער בן 15 איך הוא רואה מערכת יחסים אידיאלית עם בחורה לעצמו. והוא אמר בפאתוס: "אני רוצה שזה יהיה ליד המרפק שלי כשאני צריך את זה. וכשאין צורך, לא האיר. אבל זה מערכת היחסים של התינוק עם האם! ניסיתי להסביר לו הרבה זמן שזה אינפנטילי. עכשיו הצעיר גדל ובונה מערכות יחסים למבוגרים...

בריחה לעולם הוירטואלי אופיינית לרוב לאלה שלא התבגרו ואינם מסוגלים לשאת אדם אחר לידם. אבל גאדג'טים רק ממחישים זאת, לא גורמים לכך. אבל אצל נער, התמכרות לגאדג'טים היא מצב מסוכן באמת. אם הוא לא רוצה ללמוד, אין לו חברים, הוא לא הולך, הוא משחק כל הזמן, מפעיל אזעקה ומיד מבקש עזרה. זה יכול להיות סימפטום של דיכאון!

האם בתרגול שלך, היו דוגמאות שגאדג'טים לא הפריעו למשפחה, אלא להיפך, עזרו?

כמה שאתה אוהב. השכנה שלנו בת ה-90 מתקשרת כל היום לנכדים ולנינים שלה. הוא מלמד איתם שירה. עוזר בצרפתית. מקשיב איך הם מנגנים את הקטעים הראשונים שלהם בפסנתר בצורה מגושמת. אם סקייפ לא היה מומצא, איך היא הייתה חיה? ולכן היא מודעת לכל ענייניהם. מקרה נוסף: בנה של אחת מלקוחותיי נכנס למשבר נוער קשה, והיא עברה לתקשורת בכתב, גם אם היו באותה דירה. כי ה"בבקשה תעשה את זה" שלה במסנג'ר לא עורר בו זעם כמו פריצה לחדר: "תוריד את דעתך מהמשחק שלך, תסתכל עליי ועשה מה שאני אומר לך."

גאדג'טים מפשטים מאוד את התקשורת עם בני נוער. אתה יכול לשלוח להם כל מה שאתה רוצה שהם יקראו והם ישלחו משהו בחזרה. הרבה יותר קל לשלוט בהם מבלי לחדור. אם הבת שלך לא רוצה שתלך לתחנת הרכבת כדי לפגוש אותה בלילה, כי היא גדולה והולכת עם חברים, אתה יכול לשלוח לה מונית ולנטר את הרכב בזמן אמת.

האם היכולת לעקוב לא תגרום לנו לחרדות יותר?

שוב, גאדג'טים הם רק כלים. הם לא יגרמו לנו לחרדות יותר אם אנחנו לא חרדים מטבענו.

אילו עוד צרכים, מלבד תקשורת וההזדמנות להיות לבד, הם מספקים?

נראה לי שהכי חשוב שגאדג'טים יתנו תחושה שאתה לא לבד, גם אם אתה לבד. זו, אם תרצה, דרך להתמודד עם חרדה ונטישה קיומית. ואני אפילו לא יכול להגיד שזו אשליה. כי לאנשים מודרניים יש מועדוני עניין, ולך ולי יש עמיתים וחברים שאולי לעולם לא נראה, אבל מרגישים כמו קרובים. והם באים להציל, תומכים בנו, מזדהים, הם יכולים לומר: "כן, יש לי את אותן הבעיות" - לפעמים זה לא יסולא בפז! כל מי שחשוב לו לקבל אישור לגרנדיוזיות שלו יקבל את זה - הוא יקבל לייקים. למי אכפת מהמשחק האינטלקטואלי או הרוויה הרגשית, ימצא אותם. גאדג'טים הם כלי אוניברסלי כל כך להכיר את עצמך ואת העולם.

השאירו תגובה