מוצרי קוסמטיקה שנוסו על בעלי חיים מסוכנים לבני אדם

"יופי יציל את העולם." ציטוט זה, שנלקח מהרומן "האידיוט" של פיודור מיכאילוביץ' דוסטויבסקי, נלקח לעתים קרובות כפשוטו כאשר המילה "יופי" מתפרשת אחרת ממה שהמחבר עצמו פירש אותה. כדי להבין את משמעות הביטוי, אתה צריך לקרוא את הרומן של הסופר, ואז יתברר שלאסתטיקה חיצונית אין שום קשר לזה, אבל הסופר הרוסי הגדול דיבר על יופייה של הנשמה ...

האם שמעתם פעם את הביטוי הפרוץ "כמו שפן ניסיונות"? אבל כמה חשבו על מקורו? יש מבחן כזה כשבודקים מוצרי קוסמטיקה, זה נקרא מבחן דרייזר. החומר הנבדק נמרח על העין של הארנבים כשהראש מקובע כך שהחיה לא יכולה להגיע לעין. הבדיקה נמשכת 21 יום, ובמהלכם עין הארנב מושחתת על ידי התרופה. לעג מתוחכם בעולם מתורבת. אתה אומר שלבעלי חיים אין נשמה? יש כאן סיבה למחלוקת, אבל אין ספק שלבעלי חיים, ציפורים, דגים יש מערכת עצבים מרכזית, מה שאומר שהם מסוגלים לחוש כאב. אז האם זה באמת משנה מי פוגע - אדם או קוף, אם שני היצורים סובלים מזה?

לנושאים יומיומיים, עניינים אישיים, אנחנו לא חושבים על דברים כאלה, כמו שזה נראה לנו, שאינם קרובים אלינו. יש אנשים שמנסים לשכנע את עצמם שככה החיים עובדים. אבל האם זו לא צביעות? לְנַחֵשׁ (למרות שהמחשבה מפחידה)שהבדיקה שתוארה לעיל תשאיר מישהו אדיש, ​​לא יחריד, לא יעיר בו את האנושות. אז הנה אתגר בשבילך: למה לבדוק מוצרי קוסמטיקה על בעלי חיים אם כל מרכיביו בטוחים? או שהם עדיין לא בטוחים?

בדרך כלל אותם יצרנים שיודעים שהקוסמטיקה שלהם מזיקה נבדקים על בעלי חיים, הם רק צריכים לבדוק את הראיות לנזק, הקוסמטיקאית אולגה אובריוכטינה בטוחה.

"היצרן מניח מראש שקיימת פגיעה אפשרית במכלול הרכיבים הכימיים המצויים במוצריו, והוא עורך בדיקה על יצור חי על מנת לקבוע עד כמה הנזק ברור, כלומר באיזו מהירות של יצור חיצוני. תגובה לקוסמטיקה תופיע אצל קונה פוטנציאלי", אומרת הקוסמטיקאית. - יש דבר כזה ברפואה - רגישות יתר מהסוג המהיר, כלומר, תוצאות שליליות מתגלות מיד. אם זה יקרה, היצרן יפשוט רגל! במידה והבדיקה תגלה רגישות יתר מסוג מושהה, ניתן להוציא את המוצרים לשוק! תגובה כזו מתארכת לאורך זמן, יהיה קשה לקונה לשייך ישירות השפעות שליליות חיצוניות לשימוש במוצר מסוים.

אולגה אובריוכטינה, בעלת השכלה רפואית, מייצרת מוצרי קוסמטיקה בעצמה, ויודעת שבטבע ישנם מרכיבים רבים שאינם דורשים בדיקה: "דבש, שעוות דבורים, שמנים בכבישה קרה. אם אנחנו יכולים לאכול אותם, אין צורך בבדיקה". בנוסף, באמצעות מחקר משלה, אולגה מצאה זאת רוב החומרים הכלולים בקרמים רבים למכירה אינם מכוונים להביא בריאות לעור: "תראה את ההרכב של קרמים, קרמים, זה מאוד מעורר השראה, רק מעבדה כימית קטנה! אבל אם מתחילים להבין אותם, מסתבר שמתוך כ-50 רכיבים, רק 5 הם בסיסיים, קשורים לעור, הם לא מזיקים - מים, גליצרין, מרתח צמחים וכו'. שאר הרכיבים עובדים עבור היצרן ! ככלל, הם מגדילים את משך הקרם, משפרים את המראה שלו.

ניסויים בבעלי חיים מבוצעים בארבעה תחומים: בדיקות סמים - 65%, מחקר מדעי בסיסי (כולל צבאי, רפואי, חלל וכו'.) – 26%, ייצור מוצרי קוסמטיקה וכימיקלים ביתיים – 8%, בתהליך הלימודי באוניברסיטאות – 1%. ואם הרפואה, ככלל, יכולה להצדיק את הניסויים שלה - הם אומרים, אנחנו מנסים לטובת האנושות, אז לעג לבעלי חיים בייצור מוצרי קוסמטיקה מתרחש למען גחמה אנושית. למרות שהיום אפילו ניסויים רפואיים מוטלים בספק. אנשים שבולעים כדורים בחופנים לא נראים עליזים ובריאים. אבל יש יותר ויותר חסידים של צמחונות, דיאטת רו-פוד, המתוסכלים על ידי הקור, חיים עד מאה שנים, שלא ביקרו במשרד רופא בכל חייהם. אז, אתה מבין, יש כאן סיבה לחשוב.

אזכור של vivisection (בתרגום, משמעות המילה היא "חתך חי"), או ניסויים בבעלי חיים, אנו מוצאים ברומא העתיקה. ואז רופא בית המשפט של מרקוס אורליוס, גאלן, החל לעשות זאת. עם זאת, הוויוויסקציה הפכה לנפוצה בסוף המאה ה-17. רעיון ההומניזם נשמע בקול רם לראשונה במאה ה-19, אז החלו הצמחונים המפורסמים ברנרד שו, גלסוורת'י ואחרים להתבטא בהגנה על זכויות בעלי חיים, נגד ויוויסקציה. אך רק במאה ה-20 הופיעה הדעה שהניסויים, בנוסף להיותם בלתי אנושיים, היו גם לא אמינים! על כך נכתבו מסכות, ספרי מדענים ורופאים.

"אני רוצה להדגיש שמעולם לא היה צורך בניסויים בבעלי חיים, מה שמקורו ברומא העתיקה הוא תאונה פראית אבסורדית שהתפתחה על ידי אינרציה, הובילה למה שיש לנו עכשיו", אומרת אלפיה, רכזת מרכז VITA-Magnitogorsk עבור זכויות אדם. קרימוב. "כתוצאה מכך, עד 150 מיליון בעלי חיים מתים מדי שנה עקב ניסויים - חתולים, כלבים, עכברים, קופים, חזירים וכו'. ואלו רק מספרים רשמיים". נוסיף כי כיום ישנם מספר מחקרים אלטרנטיביים בעולם – שיטות פיזיקליות וכימיות, מחקרים על מודלים ממוחשבים, על תרביות תאים וכו'. שיטות אלו זולות יותר ולפי מדענים רבים... ליתר דיוק. הווירולוגית, חברת הוועדה של האקדמיה הרוסית למדעים, גלינה צ'רבונסקאיה, מאמינה שגם היום ניתן להחליף 75% מחיות הניסוי בתרביות תאים.

ולבסוף, לשם הרהור: אדם קורא לניסויים על אנשים עינויים...

נ.ב מוצרים שאינם נוסו על בעלי חיים מסומנים בסימן מסחרי: ארנב במעגל והכיתוב: "לא נוסה לבעלי חיים" (לא נוסה על בעלי חיים). רשימות קוסמטיקה לבנות (קוסמטיקה הומאניות) ושחורות (חברות בדיקה) של מוצרי קוסמטיקה ניתן למצוא בקלות באינטרנט. הם זמינים באתר האינטרנט של ארגון "אנשים למען טיפול אתי בבעלי חיים" (PETA), אתר המרכז להגנת זכויות בעלי חיים "VITA".

יקטרינה סלהובה.

השאירו תגובה