רופאים בריטיים קראו לסימון כנה של תרופות המכילות מרכיבים מהחי כדי שצמחונים וטבעונים יוכלו להימנע מהם, לפי פורטל המידע המדעי הפופולרי ScienceDaily.
הפעילים ד"ר קינש פאטל וד"ר קית' טאתם מבריטניה סיפרו לציבור על השקרים שרופאים אחראיים רבים אינם יכולים עוד לסבול, לא רק ב"אלביון המעורפל", אלא גם במדינות אחרות.
העובדה היא שלעתים קרובות תרופות המכילות מספר רכיבים שמקורם בבעלי חיים אינן מסומנות באופן ספציפי בשום אופן, או מסומנות באופן שגוי (ככימי בלבד). לכן, אנשים שמקפידים על אורח חיים ודיאטה אתיים עשויים להשתמש בתרופות כאלה מבלי לדעת, בלי לדעת ממה (או ליתר דיוק, ממי) הם עשויים.
יחד עם זאת, לא לצרכן ולא למוכר התרופה אין אפשרות לבדוק לבד את הרכב התרופה. זה יוצר בעיה מוסרית שתרופות מודרניות, אפילו במדינות המתקדמות בעולם, מסרבות עד כה להכיר בה – שכן הפתרון שלה, אם כי אפשרי, מתנגש עם רווח.
רופאים רבים מסכימים כי יידרש ייעוץ רפואי נוסף ורישום תרופה חדשה אם לצמחוני נודע כי התרופה לה הוא זקוק מכילה רכיבים מן החי. עם זאת, תסכימו שרבים - במיוחד, כמובן, טבעונים וצמחונים - מוכנים להשקיע מעט זמן וכסף כדי לא לבלוע כדורים המכילים מיקרו-מינונים של גופות בעלי חיים!
תומכי זכויות האדם, לא בכדי, מאמינים כי לצרכנים יש זכות לדעת אם מוצר רפואי מכיל רכיבים מן החי או לא – בדיוק כפי שבמדינות רבות יצרני ממתקים ומוצרים אחרים נדרשים לציין על גבי האריזה האם הוא 100% צמחוני. , או מוצר טבעוני, או שהוא מכיל בשר (בדרך כלל אריזה כזו מקבלת מדבקה בצבע צהוב, ירוק או אדום, בהתאמה).
הבעיה חריפה במיוחד השנה בעקבות הסכסוך בסקוטלנד, שבו ילדים, ללא הבדל אמונות דתיות, חוסנו נגד שפעת בתכשיר המכיל ג'לטין חזיר, שגרם לגל מחאה בקרב האוכלוסייה המוסלמית. החיסון הופסק עקב תגובת הציבור.
עם זאת, מספר רופאים טוענים כעת כי מדובר במקרה בודד בלבד, ורכיבים מן החי נמצאים בתרופות רבות הנפוצות ביותר, ולצמחונים יש זכות לדעת אילו תרופות מכילות אותם! למרות שמומחים מציינים שהכמות המוחלטת של תכולת בעלי חיים בטאבלט יכולה להיות מיקרוסקופית באמת - עם זאת, זה לא מפחית את הבעיה, כי. רבים לא היו רוצים לצרוך אפילו "רק מעט", למשל, ג'לטין חזיר (שלרוב מתקבל גם היום מסחוס של חזירים שחוטים, ולא בשיטה הכימית היקרה יותר).
כדי לאמוד את היקף הבעיה, פעילים רפואיים ערכו מחקר עצמאי על הרכבן של 100 מהתרופות הפופולריות ביותר (בבריטניה) - ומצאו שרובן - 72 מהן - מכילות מרכיב אחד או יותר מהחי (בדרך כלל בעלי חיים לקטוז, ג'לטין ו/או מגנזיום סטארט). מָקוֹר).
הרופאים ציינו כי הנייר המצורף ציין לעיתים את מקור החיות, לעיתים לא, ולעיתים ניתן מידע כוזב במכוון על המקור הכימי, למרות שהתרחש ההפך.
ברור שאף רופא שפוי, לפני כתיבת מרשם, אינו עורך מחקר קליני משלו – כשם שבעל בית מרקחת אינו עושה זאת, ועוד יותר מכך המוכר בחנות – כך, מסתבר, אשמתו של היצרן, של חברות התרופות.
החוקרים סיכמו: "הנתונים שלנו מראים שמטופלים רבים צורכים שלא ביודעין תרופות המכילות רכיבים מן החי, ולא ייתכן שהרופא שרושם את התרופה ולא הרוקח שמוכר לך אותה באמת לא מודעים לכך".
הרופאים הדגישו כי למעשה אין צורך דחוף להשיג את רכיבי החיות הנפוצים ביותר בתרופות מבעלי חיים: ניתן להשיג ג'לטין, מגנזיום סטארט ולקטוז בצורה כימית, מבלי להרוג בעלי חיים.
מחברי המחקר מדגישים שלמרות שייצור תרופות מ-100% רכיבים כימיים (שאינם מהחי) יעלה מעט יותר, ניתן לשלול הפסדים או אפילו להרוויח אם אסטרטגיית השיווק מדגישה את העובדה שמדובר באתיקה לחלוטין. מוצר המתאים לצמחונים ואינו גורם נזק לבעלי חיים.