אנטיביוטיקה לעומת בקטריופגים: חלופה או תקווה?

נראה כי לאחרונה העולם מחא כפיים לגילויו של אלכסנדר פלמינג. פחות ממאה שנה חלפה מאז המתנה "המלכותית" לכל העולם החולה, תחילה פניצילין, ולאחר מכן סדרה רב-משתנית של תרופות אנטיביוטיות. אז, ב-1929, נראה היה שעכשיו - עכשיו האנושות תביס את התחלואים שמייסרים אותה. והיה מה לדאוג. כולרה, טיפוס, שחפת, דלקת ריאות הותקפו ללא רחם ונסחפו באותה חוסר רחמים גם עובדים קשה, וגם מוחות מבריקים של המדע המתקדם, ואמנים נשגבים... היסטוריה של אנטיביוטיקה. א' פלמינג גילה את ההשפעה האנטיביוטית של פטריות, ובהמשך המחקר הניח את הבסיס לעידן ה"אנטיביוטיקה". עשרות מדענים ורופאים הרימו את השרביט, מה שהביא ליצירת התרופות האנטיבקטריאליות הראשונות הזמינות לרפואה ה"רגילה". זה היה 1939. ייצור Streptocide הושק במפעל AKRIKHIN. ואני חייב לומר, באופן מפתיע הגיע בזמן. התקופות הבעייתיות של מלחמת העולם השנייה באו לפנינו. ואז, בבתי החולים הצבאיים השדה, הודות לאנטיביוטיקה, לא ניצלו אלף חיים. כן, העכירות האפידמיולוגית התבהרה בחיים האזרחיים. במילה אחת, האנושות החלה להירדם הרבה יותר רגועה - לפחות האויב החיידקי הובס. אז ישוחררו הרבה אנטיביוטיקה. כפי שהתברר, למרות האידיאליות של התמונה הקלינית, לתרופות יש מינוס ברור - הן מפסיקות לפעול עם הזמן. אנשי מקצוע מכנים את התופעה הזו עמידות חיידקית, או פשוט התמכרות. אפילו א. פלמינג היה זהיר בנושא זה, וצפה לאורך זמן במבחנות שלו בשיעור ההישרדות הגובר בעקביות של חיידקי חיידקים בחברת פניצילין. עם זאת, היה מוקדם מדי לדאוג. אנטיביוטיקה הוחתמה, דורות חדשים הומצאו, אגרסיביים יותר, עמידים יותר... והעולם כבר לא היה מוכן לחזור לגלי המגפה הפרימיטיביים. ובכל זאת בחצר של המאה העשרים - האדם חוקר את החלל! עידן האנטיביוטיקה התחזק ודחק הצידה מחלות איומות - גם החיידקים לא ישנו, השתנו ורכשו יותר ויותר חסינות בפני אויביהם, סגורים באמפולות ובכדורים. בעיצומו של עידן ה"אנטיביוטיקה", התברר כי מקור פורה זה, אבוי, אינו נצחי. כעת נאלצים מדענים לצרוח על אימפוטנציה הקרובה שלהם. הדור האחרון של תרופות אנטיבקטריאליות יוצר ועדיין פועל - החזק ביותר, המסוגל להתגבר על מחלות מורכבות מאוד. אין צורך לדבר על תופעות לוואי - זו לא חובת הקרבה דנויה. נראה שהפרמקולוגים מיצו את כל המשאב שלהם, ואולי יתברר שלאנטיביוטיקה חדשה לא יהיה היכן להופיע. הדור האחרון של סמים נולד בשנות ה-70 של המאה הקודמת, וכעת כל הניסיונות לסנתז משהו חדש הם משחקים עם סידור מחדש של מונחים. וכל כך מפורסם. והלא נודע, כך נראה, כבר לא קיים. בכנס המדעי והמעשי "הגנה בטוחה על ילדים מפני זיהומים" מיום 4, בו השתתפו קלינאים מובילים, מיקרוביולוגים ונציגי תעשיית התרופות, נשמעה זעקה שבאופן קטסטרופלי לא נותר זמן לשבת על הישן. שיטות אנטיבקטריאליות. והשימוש הבלתי קרוא וכתוב באנטיביוטיקה זמינה על ידי רופאי ילדים וההורים עצמם - תרופות נמכרות ללא מרשם וב"עיטוש ראשון" - מפחית את הזמן הזה באופן אקספוננציאלי. אפשר לפתור את המשימה שהציב הקצה לפחות בשתי דרכים ברורות - לחפש הזדמנויות חדשות בתחום האנטיביוטיקה ולפעול להסדרת השימוש ברזרבה מתרוקנת, מצד אחד, ומצד שני, כדי לחפש דרכים חלופיות. ואז צץ דבר מוזר מאוד. בקטריופגים. זמן קצר לפני תחילתו של עידן ה"אנטיביוטיקה" על כל השלכותיו, השיגו מדענים נתונים מהפכניים על פעילותם האנטיבקטריאלית של הפאג'ים. בשנת 1917, המדען הצרפתי-קנדי F. D'Herelle גילה רשמית בקטריופאג'ים, אך עוד קודם לכן, בן ארצנו NF Gamalea בשנת 1898 לראשונה צפה ותיאר הרס של חיידקים מזיקים על ידי ה"סוכן" ההפוך. במילה אחת, העולם הכיר בקטריופאג'ים - מיקרואורגניזמים הניזונים ממש מחיידקים. שבחים רבים על נושא זה הושרו, בקטריופאג'ים תפסו מקום גאה במערכת הביולוגית, ופתחו את עיני המדענים בתחילת המאה לתהליכים רבים שלא היו ידועים עד כה. הם עשו הרבה רעש ברפואה. אחרי הכל, ברור שמאחר שבקטריופאג'ים אוכלים חיידקים, זה אומר שניתן לטפל במחלות על ידי שתילת מושבה של פאג'ים באורגניזם מוחלש. תנו להם לרעות את עצמם... אז למעשה זה היה... עד שמוחם של המדענים עבר לתחום האנטיביוטיקה שהופיע. הפרדוקס של ההיסטוריה, אבוי, לשאלה "למה?" לא נותן תשובה. תחום האנטיביוטיקה התפתח בצעדי ענק והלך על פני כדור הארץ בכל דקה, דוחף הצידה את העניין בפאג'ים. בהדרגה, הם החלו להישכח, הייצור צומצם, והפירורים הנותרים של מדענים - חסידים - נלעגו. מיותר לציין שבמערב, ובמיוחד באמריקה, שם לא ממש היה להם זמן להתמודד עם בקטריופאג'ים, התנערו מהם בכל הידיים, ונטלו אנטיביוטיקה. ובמדינה שלנו, כפי שקרה יותר מפעם אחת, לקחו מודל זר לאמת. התוכחה: "אם אמריקה לא עוסקת בבקטריופאג'ים, אז אל לנו לבזבז זמן" נשמעה כמו משפטים לכיוון מדעי מבטיח. כעת, כאשר הבשיל משבר אמיתי ברפואה ובמיקרוביולוגיה, המאיים, לדברי הנאספים בכנס, לזרוק אותנו בקרוב אפילו לא לעידן ה"קדם-אנטיביוטי", אלא לעידן ה"פוסט-אנטיביוטי", יש צורך לקבל החלטות במהירות. אפשר רק לנחש כמה נוראים החיים בעולם שבו אנטיביוטיקה הפכה חסרת אונים, כי הודות להתמכרות הגוברת של חיידקים, אפילו המחלות ה"סטנדרטיות" ביותר קשות כיום הרבה יותר, והסף של רבות מהן צעיר יותר באופן בלתי מנוצח, מערער את חסינותן של אומות רבות כבר בינקות. המחיר עבור גילויו של פלמינג התברר כגבוה לאין ערוך, יחד עם ריבית שנצברה במשך מאה שנים... ארצנו, כאחת המפותחות בתחום המיקרוביולוגיה והמפותחות ביותר בתחום חקר הבקטריופגים, שמרה על עתודות מעודדות. בעוד שאר העולם המפותח שוכח פאג'ים, איכשהו שימרנו ואף הגדלנו את הידע שלנו עליהם. יצא דבר מוזר. בקטריופגים הם "אנטגוניסטים" טבעיים של חיידקים. למען האמת, הטבע החכם דאג לכל היצורים החיים עם שחר שלו. בקטריופאג'ים קיימים בדיוק כל עוד המזון שלהם קיים - חיידקים, ולכן, מההתחלה מבריאת העולם. לכן, לזוג הזה - פאג'ים - חיידקים - היה זמן להתרגל אחד לשני ולהביא את מנגנון הקיום האנטגוניסטי לשלמות. מנגנון בקטריופאג'. בהתבוננות בבקטריופאג'ים, מדענים מצאו את הדרך המפתיעה והאינטראקציה הזו. בקטריופאג' רגיש רק לחיידק שלו, שהוא ייחודי ככל שיהיה. המיקרואורגניזם הזה, הדומה לעכביש בעל ראש גדול, נוחת על חיידק, חודר את קירותיו, חודר פנימה ומתרבה שם עד 1000 מאותם בקטריופאג'ים. הם קורעים פיזית את תא החיידק וצריכים לחפש תא חדש. וזה קורה תוך דקות ספורות. ברגע שה"מזון" מסתיים, בקטריופאג'ים בכמות קבועה (ומקסימלית) עוזבים את הגוף שהגן על חיידקים מזיקים. ללא תופעות לוואי, ללא תופעות בלתי צפויות. עבד בצורה מדויקת ובמובן האמיתי של הנקודה! ובכן, אם נשפוט כעת בהיגיון, בקטריופאג'ים הם מדענים האלטרנטיבה הטבעית והחשובה ביותר לעבודה של אנטיביוטיקה. כשהם מבינים זאת, מדענים מרחיבים את המחקר שלהם ולומדים כדי להשיג עוד ועוד בקטריופאג'ים חדשים המתאימים לסוגים מסוימים של זני חיידקים. עד כה, מחלות רבות הנגרמות על ידי staphylococci, streptococci, דיזנטריה ו-Klebsiella bacilli מטופלות בהצלחה עם בקטריופאג'ים. תהליך זה לוקח הרבה פחות זמן מאשר קורס אנטיביוטי דומה, והכי חשוב, מדגישים מדענים, הוא חזרה לטבע. אין אלימות על הגוף ו"כימיה" עוינת. בקטריופגים מוצגים אפילו לתינוקות ולאמהות לעתיד - והקהל הזה הוא העדין ביותר. פאג'ים תואמים לכל "חברה" של תרופות, כולל אותן אנטיביוטיקה, ואגב, נבדלים בעמידות איטית פי מאות. כן, ובאופן כללי, ה"חבר'ה" האלה עשו את עבודתם בצורה חלקה וידידותית במשך אלפי שנים רבות, ומונעים מחיידקים להרוס את כל הקיבה על הפלנטה שלנו. ולא יהיה רע שאדם ישים לב לכך. שאלה למחשבה. אבל, יש מלכודות בכיוון המעודד הזה. ההפצה האיכותית של רעיון השימוש בבקטריופאג'ים נבלמת על ידי המודעות הנמוכה של הרופאים "בשטח". בעוד שתושבי האולימפוס המדעי פועלים לטובת בריאות האומה, עמיתיהם היותר ארציים אינם מודעים לרוב לא לחלום ולא לרוח להזדמנויות חדשות. מישהו פשוט לא רוצה להתעמק בחדש וקל יותר לעקוב אחר משטרי הטיפול ה"פרועים" כבר, מישהו אוהב את עמדת המכירה של העשרה מהמחזור של אנטיביוטיקה הרבה יותר יקרה. פרסום המוני וזמינותן של תרופות אנטיבקטריאליות דוחף לחלוטין את האישה הממוצעת לקנות אנטיביוטיקה בבית מרקחת עוקף את משרד רופא הילדים. והכי חשוב, האם כדאי לדבר על אנטיביוטיקה בגידול בעלי חיים... מוצרי בשר ממולאים בהם, כמו קאפקייק עם צימוקים. לכן, על ידי אכילת בשר כזה, אנו צורכים מסה אנטיביוטית המערערת את החסינות האישית שלנו ומשפיעה על עמידות חיידקים גלובלית. אז, בקטריופאג'ים - חברים פחותים - פותחים הזדמנויות יוצאות דופן לאנשים מרחיקי ראות ובעלי קרוא וכתוב. עם זאת, כדי להפוך לתרופת פלא אמיתית, אסור להם לחזור על הטעות של אנטיביוטיקה - לצאת משליטה לתוך מסה חסרת יכולת. מרינה קוז'בניקובה.  

השאירו תגובה