לעתים קרובות אנו שומעים שתקשורת וקשרים קרובים מצילים אותנו מדיכאון ועושים את החיים טובים יותר. התברר שאנשים בעלי רמת אינטליגנציה גבוהה לא צריכים מעגל חברים רחב כדי להרגיש מאושרים.
פעם, אבותינו חיו בקהילות כדי לשרוד. כיום, אדם מתמודד עם המשימה הזו לבדו. הרהורים אלו הניעו את הפסיכולוגים האבולוציוניים סאטושי קנאזאווה ונורמן לי לעבוד יחד כדי לגלות כיצד צפיפות האוכלוסין משפיעה על חיינו. ובכך לבדוק את "תיאוריית הסוואנה".
תיאוריה זו מציעה שלפני מיליוני שנים, מול מחסור במזון בג'ונגל האפריקאי, עברו הפרימטים לסוואנה העשבונית. למרות שצפיפות האוכלוסין של הסוואנה הייתה נמוכה - רק אדם אחד לכל קמ"ר אחד. ק"מ, אבותינו חיו בחמולות קרובות של 1 איש. "בתנאים כאלה, קשר מתמיד עם חברים ובני ברית היה חיוני להישרדות והולדה", מסבירים סאטושי קנאזאווה ונורמן לי.
אנשים עם אינטליגנציה גבוהה נוטים פחות להשקיע זמן רב בחברותא
באמצעות נתונים מסקר של 15 אמריקאים בגילאי 18-28, מחברי המחקר ניתחו כיצד צפיפות האוכלוסין באזור בו אנו חיים משפיעה על הרווחה הרגשית שלנו והאם נחוצים חברים לאושר.
במקביל, נלקחו אינדיקטורים להתפתחותם האינטלקטואלית של המשיבים. תושבי ערים מגה צפופות ציינו רמת שביעות רצון נמוכה יותר מהחיים בהשוואה לתושבי אזורים דלילים. ככל שאדם ניהל יותר קשרים עם מכרים וחברים, כך "מדד האושר" האישי שלו היה גבוה יותר. כאן הכל עלה בקנה אחד עם "תיאוריית הסוואנה".
אבל התיאוריה הזו לא עבדה עם אלה שה-IQ שלהם היה מעל הממוצע. מרואיינים בעלי מנת משכל נמוכה סבלו מצפיפות פי שניים מאשר אינטלקטואלים. אבל בעוד שהחיים בערים הגדולות לא הפחידו בעלי מנת משכל גבוהה, המפגש החברתי לא גרם להם להיות מאושרים יותר. אנשים עם מנת משכל גבוהה נוטים לבלות פחות זמן בחברותא מכיוון שהם ממוקדים ביעדים אחרים, ארוכי טווח.
"ההתקדמות הטכנולוגית והאינטרנט שינו את חיינו, אבל אנשים ממשיכים לחלום בסתר על התכנסויות סביב המדורה. אנשים עם מנת משכל גבוהה הם יוצאי דופן, אומרים סאטושי קנאזאווה ונורמן לי. "הם מותאמים יותר לפתרון משימות חדשות מבחינה אבולוציונית, מתמצאים מהר יותר בנסיבות ובסביבות חדשות. לכן קל יותר לסבול את הלחץ של הערים הגדולות ולא צריך כל כך חברים. הם די עצמאיים ומאושרים בעצמם".