איך לתפוס פייק על חכה מסתובבת: ציוד, בחירת פתיונות, טכניקת דיג

עד לנקודה מסוימת בסביבה שלי לא היו אוהדים אמיתיים של דיג פייק מסתובב, אז הכל פתיונות. שעברו דרך ידי היו מסוננות על ידי ניסוי וטעייה. מכיוון שאני פשוט לא רגיל לסמוך בצורה עיוורת על פרסום או על סיפורו של מוכר חנות שלא יכול לחבר שתי מילים על פיתיון חדש שמעניין אותי, כמובן, כולם עברו את המבחר החמור ביותר. היום בקופסאות שלי יש ארבעה סוגי פתיונות שאני סומך עליהם, ובנוסף, סט קטן של ראשים ל"גומי".

אלו הם פיתיונות סיליקון, "פטיפונים", וובלרים ו"מתנדים". סידרתי אותם בסדר יורד לפי סדר אחוזים. במאגרים מסוג אגם עם עומקים רדודים, ברוב המקרים אלו הם: ספינרים - 40%, וובלרים - 40%, "סיליקון" - 15% ו"מתנדים" - עד 5%. בזרמים חזקים ובמקומות עמוקים מאוד, 90% הם "סיליקון" ו-10% הם "פטיפונים". "סיליקון" בהחלט יכול להיקרא סוג הפיתוי האהוב עליי, יכולת תפיסה גבוהה וזול יחסית מתחילים את רשימת כל איכויות הלחימה הנפלאות שלו.

לכל סוגי הפתיונות הללו, כמובן, יש את היתרונות שלהם על מקווי מים מסוימים, לכן, לאחר שהכרתי את תנאי הדיג, אני קובע את סוג הפיתיון, בוחר רק את גודלו ומשקל העבודה שלו במקום.

כיצד לבחור את הפיתיון המתאים לפייק

בהיעדר נשיכה במקומות לא מוכרים, רבים חוטאים בשני קצוות: חלק מבזבזים זמן יקר בהחלפת פיתיונות, משתמשים בכל מה ששוכב בארגז, לא שמים לב לאף אחד מוכח, אחרים, להיפך, משתמשים בעקשנות אחד מהם כתרופת פלא: "אחרי הכל, תפסתי את זה בפעם הקודמת, וזה טוב מאוד!", אם כי החלפה אפשרית עשויה לשנות את התוצאה.

המצב באמת שנוי במחלוקת, אז לא הייתי ממליץ למהר מקיצוניות אחת לאחרת – בכל פעם שצריך לקבל החלטה גמישה – עד היום אף אחד לא מצא אמצעי קיצוני לתפוס דגים בשום מקום ובכל תנאי. לא משנה איך הזמנים משתנים, לדגים, כמו יצורים חיים אחרים, תמיד יש מטרה אחת - לשרוד, אבל המשימה שלנו, למרבה הצער עבור הדגים, היא להערים עליהן. במקומות לא מוכרים, אני תמיד משתמש רק בפיתיונות שנבדקו היטב. בשבילי זה "סיליקון" ו"פטיפונים" - יתר על כן, 50/50. במקומות "חזקים" עמוקים - רק "סיליקון" בכל הווריאציות. רק כשהפייק פעיל ויש הרבה עקיצות, אני מתחיל להתנסות בפתיונות חדשים או כאלה שלא השתמשתי בהם הרבה זמן או מסיבה כלשהי לא הבנתי את פעולתם. ניסויים כאלה שימושיים לא רק במונחים של למידה, אלא גם בגלל שהדייג באמת בוחר את הפתרון הטוב ביותר עבור עצמו.

באיזו שעה ביום נושך פייק

יש מקומות שבהם שחרור דגים מסיבה כלשהי קשור בגורם זמני, העבודה הקשה של אזורים מבטיחים היא שנותנת את התוצאה. הרשו לי לתת לכם דוגמה: אחד המקומות שבהם במשך שלוש שנים למדתי לתפוס פייק על וובלרים מסירה (ובאחת העונות הספקתי לנסוע שלוש פעמים בשבוע), היה מספיק זמן לחקור את מאגר. על פי התצפיות שלי ותצפיות של מספר קבועים, הדג הפך באופן טבעי לפעיל יותר בשעה 7.00, 9.00, 11.00 ו-13.00. נשיכת הנחתה התרחשה לאחר השעה 15.00. במבט ראשון, העקיצות שהתרחשו מחוץ לזמן המסומן היו אקראיות.

בגדול, באמצעות התרשים הזה, תמיד הייתי עם קאץ', אבל מה נשאר לעשות "לפני ואחרי"?! המאגר הזה די קומפקטי, וכמובן, לא הייתי שם לבד. תופסים את המקומות "שלהם", כמובן. צפה ב"מתחרים" וזיהה בעצמו כמה סוגים בסיסיים של ציידי דגים טורפים. הראשון שבהם הוא רוב הדייגים שתופסים מכה, כמה הטלות וזה הכל: "אין פה פייק, בוא נמשיך!" ... הערות מיותרות כאן. לחץ הדיג כעת כל כך גדול שאם דג, בעקבות האינסטינקטים שלו, תקף פיתיון כלשהו, ​​הוא ייעלם מעל פני האדמה בזמן הקצר ביותר, וצאצאינו היו מספרים לילדיהם על כמה יצורים קשקשים עם זנבות. חי במים, רק תמונות.

הסוג השני הוא המעניין ביותר. אלה היו "עובדים קשי יום", מבקרים תכופים במקומות הללו, שעומדים על ה"נקודה", "הפציצו" אותו בעקשנות עד הסוף מבלי לשנות את הפיתיון. לפעמים יורים לאורך "הזנב", נראה כי לא היה להם רצון לעבור למקום אחר בכלל. מספר ההטלות, לפי החישובים המהירים שלי (עדיין הייתי עסוק) היה לפעמים בין 25 ל-50 (!) ב"חלון" אחד או לאורך קו חבצלות המים. היו שני אומנים כאלה על המאגר הזה, ואחד העדיף "מתנדים" בלבד. השני - "פטיפונים". בערב, על מנת לתפוס את האוטובוס, ירדו רוב ה"אורחים" באותה שעה ובאותו מקום, ושיתפו את התרשמויותיהם, ללא מבוכה, "האירו" את התפיסה. במעגל הצר שלנו, גודל הדג לא ממש היה משנה, שכן במקום מסוים ניתן לייחס את הדגימות הגדולות ביותר של פייק ליסוד של מזל, אבל מספר הדגים שנתפס תמיד הבליט את האסטרטג הנבון ביותר. אז, בשלב הראשוני של ההיכרות, החבר'ה האלה תפסו אותי בצורה הוגנת עד שאימצתי את הטכניקה שלהם. על המאגר הזה גישה כזו הצדיקה את עצמה במאה אחוז. תקציר: היכולת להתבונן ולתרגם את מה שאתה רואה ומבינה בפועל יכולה להיות מועילה יותר מקריאת תריסר ספרים על דיג שנכתבו על ידי אפילו המחברים המפורסמים ביותר.

מחפש פייק במאגר מים לא מוכר

חיפוש פעיל אחר דגים עבורי הוא תמיד תחילתו של דיג במקומות לא מוכרים לחלוטין או במצבים שבהם, משום מה, פידים עזבו מקומות מוכחים או נודדים לאזור מסוים, אפילו גדול, בחיפוש אחר טרף.

אם מקומות הדיג שופעים מעמקים, אני תמיד הראשון שמשגר ג'יג כבד ו"פטיפונים" במשקל דומה לסיור. יתרה מכך, בשלב הראשון אני מבצע את כל סוגי הפרסומים בקצב די מהיר למדידת עומקים מואצת, בודק במקביל עד כמה הדג "מדולל במים" ועד כמה הוא פעיל היום. בגישה זו, התמונה של הטופוגרפיה התחתונה משורטטת הרבה יותר מהר ויעילה ומתוקנים המקומות המבטיחים ביותר. אם מדובר במים רדודים בעומקים של 10 – 50 ס"מ, שרובם לא שמים לב אליהם, אני משתמש ב"פטיפונים" ובוובלרים - 50/50.

במקומות הקטנים ביותר מעל חבצלות מים שנפלו ושיחי חותך, אולי אחד מסוגי הדיג המרהיבים ביותר מתקיים. פייק תוקפים את הפיתיון מלמטה, מופיעים משום מקום, פורצים באגרסיביות את המברשת עם ראשיהם, אם כי לפני כן לא היו אפילו סימני חיים במים רדודים.

האם כדאי לתפוס כמה חכות מסתובב בו זמנית?

השאלה מה עדיף - להשתמש בחכה אחת לדייג או להחזיק כמה מורכבים בהישג יד, מתמודדים לעתים קרובות אפילו מאסטרים מנוסים בז'אנר. הצורך בהחלפת הציוד מכתיב או שינוי בגודל ובמשקל של הפיתיון או מעבר מחוט לחוט דיג - אי-הראות שלו עוזר לפעמים כשהנשיכה מחמירה או בתקופות שבהן הפייקון זהיר מאוד ולא פעיל.

בהתחשב בהנחה הידועה שאין ספינינג אוניברסלי, ברוב המקרים אני עדיין משתדל להסתדר עם חכה אחת שמתאימה לי, כיוון שהדיג לרוב ממוקד, והמקום והתנאים ידועים מראש. כאשר אני דיג מסירה, אני מאחסן חכות טוויה רזרביות בצינור, אלה שנאספו - על מעמדים מיוחדים, אם יש כאלה, מסופקים בסירה.

עצה טובה: אם אין לסירה מעמדים מיוחדים למוטות מסתובב, על מנת למנוע שריטות ובליטות בדפנות הסירה, השתמשו בחתיכת הגנה מפוליאוריתן מוקצף לצינורות. חתוך לאורך, זה מתאים בצורה מושלמת על הירכתיים או על הצד של סירת משוטים.

איזה כוח צריך להסתובב עבור דיג פייק

בעת ביקור בחנויות, לפעמים אתה צריך להיות עד לאופן שבו דייג מתחיל, הבוחר ציוד, מעדיף לעתים קרובות מוטות בעלי חוזק מוגבר, מבלבל או מערבב מושגים כמו כוח, פעולה ורגישות. זה לא הגיוני לעצור בכיוונון - זו רק הגיאומטריה של כיפוף הריק בעומס, הרגישות - המוליכות של סיבי פחמן ושרף קשירה של תנודות קול הנגרמות על ידי פעולה מכנית, כמו גם המיקום של מושב הסליל ב הנקודה הנכונה מאוד.

חוזק וגמישות הן התכונות של פחמן ושרף. אבל אני רוצה להתעכב על כוח ביתר פירוט. בנוכחות תקלות מודרניות ברמה גבוהה, המושג "התמודדות עוצמתית" הוא מושג מאוד יחסי. ישנן מאות דוגמאות כאשר דייגים מנוסים הצליחו לשלוף פייק גדול עשרות מונים ממה שספק הכוח מציע לחסוך - ציוד ממנהיגי העולם הופך להיות כל כך אמין. וזה לא מפתיע - אחרי הכל, אנחנו חיים במאה ה- XNUMXst. ביפן, למשל, דיג כזה זוכה להערכה רבה - אווירובטיקה ואומנות מיוחדת נחשבת לתפיסת דגים גדולים עם הציוד הטוב ביותר.

על המאגרים שלנו, דיג כזה מתורגל רחוק מכל מקום, ואובדן של פיתיונות יקרים לא נותן לאף אחד הנאה - גירוי אחד והפסדים. לעתים קרובות יש מצבים שבהם אתה לא יכול בלי ציוד חזק בכלל. גם אם יש "לא קרסים" בתיבה, ציוד כזה משמש בעיקר לדיג עמוק במקומות שנחרמים או עמוסים בפסולת בניין - בנהרות זורמים בינוניים או במפרצים או אגמים עמוקים.

לדוג במקומות עקומים, לחימה עם קרסים

במקומות שאפילו "לא הצמדות" לא עוזרות, מצוק אחר צוק לסירוגין, אני פשוט משנה את המקום. אני דג בעיקר במקומות שבהם השימוש בפתיונות במשקל של יותר מ-35 גרם (משקל ראש ג'יג + סיליקון) אינו מעשי. אם אני מגיע למקום "חזק", אז אני משתמש בחוט בקוטר של 0,15 - 0,17 מ"מ ובמוט עם יציקה עד 21 - 25 גרם - החוזק הנ"ל מספיק לתפיסת פייק. בתנאים "קשים", אובדן הפתיונות מצטמצם על ידי הארכת הווים. כך, למשל, ראש ג'יג עם וו VMC מס' 3 כמעט מובטח להשתחרר מהקרס בכמה שלבים, אם תמשוך במאמץ הולך וגובר, מלפף חוט חזק סביב המקל. נותר רק להחזיר את הקרס הלא כפוף למקומו המקורי. אבל בכל מקרה, אין לשחרר את הפיתיון על ידי פיתול החוט סביב היד, או בעזרת מוט, כיפוף אותו כאילו משחק. שני המקרים טומנים בחובם השלכות.

אפשרות נוספת, אמנם לא חוסכת בסליל, אבל לרוב משמשת דייגים - כתפיות - מתבצעת על ידי יישור המוט עם החוט בקו אחד (מטבע הדברים, עם צבעוני לכיוון הקרס). לעתים קרובות זה נובע מהצורך ללפף במהירות את הכבל, שכן הסירה, אפילו בעוגן, נוטה לנוע לעבר הקרס. במקביל, אצבעות היד הפנויה מהדקות בחוזקה את הסליל, שנמצאות בין הסליל לתושבת, ויש להדק את גלגלת הנחת הקו בין הזרת לקמיצה. אז הסליל סובל פחות, אם כי לאורך זמן, שיטה זו, במקרה הטוב, עדיין תרגיש את עצמה על ידי תגובת הגב של הצמתים.

לא כדאי להשתמש בחבלים עבים בקורס - רדיפה כזו אחר חוזק תגרור לא רק אובדן במרחק ההטלה של פיתיונות, אלא גם עלייה במשקל של ראשי ג'יג בגלל ההתנגדות הגבוהה של החוט בעת הפיתיון. נופל לתחתית, במהלך חיווט, וכו '. כאן אני רוצה מיד לעשות הסתייגות לגבי החוזק של ציוד מסוים. עובדה ידועה היא שיצרנים רציניים של שני מוטות, קווים וקווים מצהירים בכוונה על מאפייני כוח מוערכים על סמך טיפול לא מוצלח בציוד או, בעיקר, כדי להגן על זכויותיהם בבית המשפט להגיש תביעות הונאה לצרכנים. וחברות רבות המייצרות "מוצרי צריכה", להיפך, מעריכות יתר על המידה את המאפיינים הללו - "תראו כמה מוטות חזקים ובו בזמן קלים יש לנו!".