מחקרים עדכניים מראים שבעלי חיים אינם טיפשים כפי שאנשים חשבו - הם מסוגלים להבין לא רק בקשות ופקודות פשוטות, אלא גם לתקשר בצורה די מלאה, להביע את רגשותיהם ורצונותיהם...
יושב על הרצפה, מוקף בחפצים וכלים שונים, השימפנזה הפיגם קאנזי חושב לרגע, ואז ניצוץ של הבנה זורם בעיניו החומות החמות, הוא לוקח סכין בידו השמאלית ומתחיל לחתוך את הבצל בכוס. מולו. הוא עושה את כל מה שהחוקרים מבקשים ממנו לעשות באנגלית, בערך כמו שילד קטן היה עושה. ואז נאמר לקוף: "פזר את הכדור במלח." זו אולי לא המיומנות הכי שימושית, אבל קאנזי מבין את ההצעה ומתחיל לפזר מלח על כדור החוף הצבעוני שנמצא מאחוריו.
באותו אופן, הקוף ממלא עוד כמה בקשות - מ"שים סבון למים" ועד "בבקשה תוציא מכאן את הטלוויזיה". לקנזי יש אוצר מילים נרחב למדי - לאחרונה ספרו 384 מילים - ולא כל המילים הללו הן רק שמות עצם ופעלים פשוטים כמו "צעצוע" ו"רוץ". הוא גם מבין מילים שחוקרים מכנים "רעיונית" - למשל מילת היחס "מ" ופתגם "מאוחר יותר", והוא גם מבחין בין צורות דקדוקיות - למשל, זמן עבר והווה.
קאנזי לא יכול לדבר מילולית - למרות שיש לו קול חזק, הוא מתקשה להוציא מילים. אבל כשהוא רוצה לומר משהו למדענים, הוא פשוט מצביע על כמה ממאות הסמלים הצבעוניים על היריעות המרובדות שמייצגות מילים שהוא כבר למד.
קאנזי, בן 29, נלמד אנגלית במרכז המחקר Great Ape Trust בדס מוינס, איווה, ארה"ב. בנוסף אליו, לומדים במרכז עוד 6 קופי אדם, וההתקדמות שלהם גורמת לנו לשקול מחדש את כל מה שידענו על בעלי חיים ועל האינטליגנציה שלהם.
קאנזי רחוק מלהיות הסיבה היחידה לכך. לאחרונה, חוקרים קנדיים ממכללת גלנדון (טורונטו) הצהירו שאורנגאוטנים משתמשים באופן פעיל במחוות כדי לתקשר עם קרובי משפחה, כמו גם עם אנשים כדי לתקשר את רצונותיהם.
צוות מדענים בראשות ד"ר אנה ראסון חקר את תיעוד חייהם של אורנגאוטנים בבורנאו האינדונזית במהלך 20 השנים האחרונות, הם מצאו אינספור תיאורים כיצד הקופים הללו משתמשים במחוות. אז, למשל, נקבה אחת בשם סיטי לקחה מקל והראתה לבן לוויה האנושי שלה איך לפצל קוקוס - אז היא אמרה שהיא רוצה לקבל פיצול קוקוס עם מצ'טה.
בעלי חיים נוקטים לעתים קרובות בתנועות תנועה כאשר הניסיון הראשון ליצור קשר נכשל. החוקרים אומרים שזה מסביר מדוע נעשה שימוש לרוב במחוות במהלך אינטראקציות עם אנשים.
"אני מתרשם שבעלי החיים האלה חושבים שאנחנו טיפשים כי אנחנו לא יכולים להבין בבירור מה הם רוצים מאיתנו מיד, והם אפילו מרגישים קצת גועל כשהם צריכים "ללעוס" הכל במחוות, אומר ד"ר רסון.
אך תהיה הסיבה אשר תהיה, ברור שלאורנגאוטנים הללו יש יכולות קוגניטיביות שעד אז נחשבו לזכויות האדם בלבד.
ד"ר רסון אומר: "ההוויה מבוססת על חיקוי, והחיקוי עצמו מרמז על היכולת ללמוד, ללמוד על ידי התבוננות, ולא על ידי חזרה פשוטה על פעולות. יתרה מכך, זה מראה שלאורנגאוטנים יש את האינטליגנציה לא רק לחקות, אלא גם להשתמש בחיקוי הזה למטרות רחבות יותר".
כמובן, אנו שומרים על קשר עם בעלי חיים ותוהים לגבי רמת האינטליגנציה שלהם מאז שהופיעו החיות המבויתות הראשונות. מגזין טיים פרסם לאחרונה מאמר שבוחן את שאלת אינטליגנציה של בעלי חיים לאור נתונים חדשים על הצלחותיהם של קאנזי ושל קופי אדם גדולים אחרים. במיוחד מציינים מחברי המאמר כי ב-Great Ape Trust מגדלים קופים מלידה כך שתקשורת ושפה הם חלק בלתי נפרד מחייהם.
בדיוק כפי שהורים לוקחים את ילדיהם הצעירים לטיול ומפטפטים איתם על כל מה שקורה סביבם, למרות שהילדים עדיין לא מבינים כלום, מדענים משוחחים גם עם שימפנזים תינוקות.
קאנזי הוא השימפנזה הראשון שלמד שפה, בדיוק כמו ילדים אנושיים, רק על ידי היותו בסביבה שפה. וברור ששיטת הלמידה הזו עוזרת לשימפנזים לתקשר טוב יותר עם בני אדם - מהר יותר, עם מבנים מורכבים יותר מאי פעם.
חלק מה"אמירות" של שימפנזים מפתיעות. כשהפרימטולוגית סו סאבאג'-רומבוך שואלת את קאנזי "האם אתה מוכן לשחק?" לאחר שמנע ממנו למצוא כדור שהוא אוהב לשחק איתו, השימפנזה מצביע על הסמלים במשך "זמן רב" ו"מוכן" בחוש הומור כמעט אנושי.
כשקנזי קיבל לראשונה קייל (עלה) לטעום, הוא גילה שלעיסה לקח יותר זמן מאשר חסה, שאותה כבר הכיר, וסימן את הקייל עם ה"מילון" שלו כ"חסה איטית".
שימפנזה אחר, ניוטו, אהב מאוד לקבל נשיקות וממתקים, הוא מצא דרך לבקש זאת - הוא הצביע על המילים "להרגיש" ו"לנשק", "לאכול" ו"מתיקות" וכך אנחנו מקבלים את כל מה שרצינו .
יחד, קבוצת השימפנזים הבינה כיצד לתאר את המבול שראו באיווה - הם הצביעו על "גדול" ו"מים". כשזה מגיע לבקש את האוכל האהוב עליהם, פיצה, שימפנזים מצביעים על הסמלים של לחם, גבינה ועגבנייה.
עד כה האמינו שרק לאדם יש את היכולת האמיתית של חשיבה רציונלית, תרבות, מוסר ושפה. אבל קאנזי ושימפנזים אחרים כמוהו מאלצים אותנו לשקול מחדש.
טעות נפוצה נוספת היא שבעלי חיים אינם סובלים כמו שבני אדם סובלים. הם לא דרכים להיות מודעים או לחשוב, ולכן הם לא חווים חרדה. אין להם חוש לעתיד ומודעות לתמותה של עצמם.
המקור לדעה זו ניתן למצוא בתנ"ך, שם כתוב שלאדם מובטחת שליטה על כל היצורים, ורנה דקארט במאה ה- XNUMX הוסיף כי "אין להם חשיבה". כך או אחרת, בשנים האחרונות, בזה אחר זה, הופרכו מיתוסים על יכולות (ליתר דיוק, אי-יכולת) של בעלי חיים.
חשבנו שרק בני אדם מסוגלים להשתמש בכלים, אבל עכשיו אנחנו יודעים שגם ציפורים, קופים ויונקים אחרים מסוגלים לכך. לוטרות, למשל, יכולות לשבור קונכיות רכיכות על סלעים כדי לקבל בשר, אבל זו הדוגמה הפרימיטיבית ביותר. אבל עורבים, משפחה של ציפורים הכוללת עורבים, מגפים ועורבים, מיומנים להפליא בשימוש בכלים שונים.
במהלך הניסויים, העורבים הכינו ווים מחוט כדי לאסוף סל מזון מתחתית צינור פלסטיק. בשנה שעברה, זואולוג מאוניברסיטת קיימברידג' גילה שצריח גילה איך להעלות את מפלס המים בצנצנת כדי שיוכל להגיע אליה ולשתות - הוא זרק חלוקי נחל. מדהים עוד יותר הוא שנראה שהציפור מכירה את חוק ארכימדס - מלכתחילה היא אספה אבנים גדולות כדי לגרום למפלס המים לעלות מהר יותר.
תמיד האמנו שרמת האינטליגנציה קשורה ישירות לגודל המוח. ללווייתנים קטלניים פשוט יש מוח ענק - בערך 12 פאונד, ולדולפינים הם פשוט גדולים מאוד - בערך 4 פאונד, אשר דומה למוח האנושי (בערך 3 פאונד). תמיד הכרנו שללווייתנים קטלניים ולדולפינים יש אינטליגנציה, אבל אם נשווה את היחס בין מסת המוח למסת הגוף, אז אצל בני אדם היחס הזה גדול יותר מאשר אצל בעלי חיים אלה.
אבל המחקר ממשיך להעלות שאלות חדשות לגבי תקפות הרעיונות שלנו. מוחו של השרב האטרוסקי שוקל רק 0,1 גרם, אך יחסית למשקל הגוף של החיה, הוא גדול מזה של אדם. אבל איך אז להסביר שעורבים הם המיומנים ביותר בכלים מכל הציפורים, למרות שהמוח שלהם הוא רק זעיר?
יותר ויותר תגליות מדעיות מראות שאנו מזלזלים מאוד ביכולות האינטלקטואליות של בעלי חיים.
חשבנו שרק בני אדם מסוגלים לאמפתיה ונדיבות, אבל מחקרים עדכניים מראים שפילים מתאבלים על מתיהם וקופים נוהגים צדקה. פילים שוכבים ליד גופת קרוב משפחתם המת עם הבעה שנראית כמו עצב עמוק. הם עשויים להישאר ליד הגוף במשך מספר ימים. הם גם מגלים עניין רב - אפילו כבוד - כאשר הם מוצאים עצמות של פילים, בוחנים אותן בקפידה, תוך תשומת לב מיוחדת לגולגולת ולחטים.
מק מאוזר, פרופסור לפסיכולוגיה וביולוגיה אנתרופולוגית בהרווארד, אומר שאפילו חולדות יכולות להרגיש אמפתיה זו לזו: "כאשר חולדה סובלת מכאב והיא מתחילה להתפתל, חולדות אחרות מתפתלות יחד איתה".
במחקר משנת 2008, הפרימטולוג פרנס דה ואל ממרכז המחקר של אטלנטה הראה כי קופי קפוצ'ין הם נדיבים.
כשהקוף התבקש לבחור בין שתי פרוסות תפוח לעצמה, או פרוסת תפוח אחת כל אחת לה ולחברתה (האדם!), היא בחרה באפשרות השנייה. והיה ברור שבחירה כזו לקופים היא מוכרת. החוקרים הציעו שאולי הקופים עושים זאת משום שהם חווים את ההנאה הפשוטה שבנתינה. וזה מתאם למחקר שהראה שמרכזי ה"תגמול" במוח של אדם מופעלים כאשר אותו אדם נותן משהו בחינם.
ועכשיו - כשאנחנו יודעים שקופים מסוגלים לתקשר באמצעות דיבור - נראה שהמחסום האחרון בין בני האדם לעולם החי הולך ונעלם.
מדענים מגיעים למסקנה שבעלי חיים לא יכולים לעשות כמה דברים פשוטים, לא בגלל שהם לא מסוגלים, אלא בגלל שלא הייתה להם הזדמנות לפתח את המיומנות הזו. דוגמה פשוטה. כלבים יודעים מה זה אומר כשאתה מצביע על משהו, כמו מנת מזון או שלולית שהופיעה על הרצפה. הם מבינים באופן אינטואיטיבי את המשמעות של המחווה הזו: למישהו יש מידע שהוא רוצה לשתף, ועכשיו הם מסבים את תשומת לבכם אליו כדי שגם אתם יודעים אותו.
בינתיים, "הקופים הגדולים", למרות האינטליגנציה הגבוהה שלהם וכף חמש האצבעות שלהם, לא נראה שהם מסוגלים להשתמש במחווה הזו - הצבעה. חלק מהחוקרים מייחסים זאת לעובדה שלעתים נדירות מאפשרים לקופים תינוקות לעזוב את אמם. הם מבלים את זמנם בהיאחזות בבטן אמם כשהיא עוברת ממקום למקום.
אבל קאנזי, שגדל בשבי, נישא לעתים קרובות בידי אנשים, ולכן ידיו שלו נותרו חופשיות לתקשורת. "כשקנזי הוא בן 9 חודשים, הוא כבר משתמש באופן פעיל במחוות כדי להצביע על אובייקטים שונים", אומרת סו סאבאג'-רומבוך.
באופן דומה, לקופים שיודעים את המילה לתחושה מסוימת קל יותר להבין אותה (הרגשה). תארו לעצמכם שאדם היה צריך להסביר מה זה "סיפוק", אם לא הייתה מילה מיוחדת למושג הזה.
הפסיכולוג דייוויד פרמק מאוניברסיטת פנסילבניה מצא שאם לימדו שימפנזים את הסמלים של המילים "אותו" ו"שונה", אז הם הצליחו יותר במבחנים שבהם היה עליהם להצביע על פריטים דומים או שונים.
מה כל זה אומר לנו בני האדם? האמת היא שהמחקר על האינטליגנציה והקוגניציה של בעלי חיים רק מתחיל. אבל כבר ברור שאנחנו בורות מוחלטת כבר הרבה מאוד זמן לגבי כמה מינים רבים הם אינטליגנטים. באופן קפדני, דוגמאות של בעלי חיים שגדלו בשבי בקשר הדוק עם בני אדם עוזרות לנו להבין למה המוח שלהם מסוגל. וככל שאנו לומדים יותר ויותר על מחשבותיהם, יש יותר ויותר תקווה שייווצר מערכת יחסים הרמונית יותר בין האנושות לעולם החי.
מקורו ב-daymail.co.uk